Решение от 03.10.2022 по делу № 2-532/2022 от 12.09.2022

Производство № 2-532/2022

Дело (УИД): 49RS0005-01-2022-000752-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                             поселок Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Жамсуевой В.С.,

при секретаре Иващенко И.В.,

с участием истца П., помощника прокурора Среднеканского района Батуриной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по исковому заявлению П. к Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

П. обратилась в суд с иском к Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, принадлежавшего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что в принадлежащем ей жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Р. Ответчик в указанном доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, членом ее семьи он не является, каких-либо договорных отношений по вопросу пользования жилым домом между ней и ответчиком не имеется. Регистрация Р. в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает ее права пользования принадлежащим ей имуществом. Просит признать ответчика Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Р. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ответчику по известному адресу, указанному в материалах дела, были направлены судебные извещения, которые возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из рапорта секретаря судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что известить Р. о месте и времени рассмотрения данного дела по указанному в деле адресу не представилось возможным, местонахождение последнего неизвестно. Из информационной справки Отделения МВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, Р. на территории <адрес> не проживает.

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 года, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки, ответчик суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п.п.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абзацу 3 ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждено, что истец П. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из поквартирной карточки Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Факт длительного не проживания, Р. в жилом помещении по адресу: <адрес>, подтверждается показаниями свидетелей Р., Т., которые пояснили, что по адресу, указанному выше Р. не проживает.

Показания свидетелей, указанных выше также подтверждается информационной справкой Отделения МВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Р. на территории п. Сеймчан не проживает.

Судом бесспорно установлено, что Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако длительный период времени в данном доме не проживает, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, коммунальные услуги не оплачивает, бремя его содержания не несет, помещением не пользуется и указанный жилой дом не является его местом жительства. Членом семьи собственника жилого помещения П. ответчик также не является. Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, что свидетельствует о том, что право пользования жилым домом по адресу: <адрес> Р. утрачено.

Исходя из изложенного, факт регистрации ответчика Р. в спорном жилом помещении нарушает права истца в части владения, пользования и возможного распоряжения имуществом, предусмотренные ст.209 ГК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым домом в силу закона, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составили 300 рублей.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░