ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2017 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,
при секретаре Шнайдер Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2017 по исковому заявлению ООО «Практика» к Вышегородцеву А.Н, о взыскании суммы неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению Вышегородцева А.Н. к ООО «Практика» о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Практика» обратилось с иском к Вышегородцеву А.Н., требуя взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 447 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 670 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Вышегородцев А.Н. обратился со встречным иском к ООО «Практика» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 366 960 руб., произведя зачет.
В судебном заседании представителем истца ООО «Практика» - Кагармановой Н.А., действующей на основании доверенности, заявлено об отказе от иска, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, представителю истца разъяснены и понятны, о чем ей указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Ответчиком Вышегородцевым А.Н. в судебном заседании заявлено об отказе от встречных исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, ответчику Вышегородцеву А.Н. разъяснены и понятны, о чем им указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Представитель ответчика Ялаев Р.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом сторон от иска.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░