Дело № 2-1166/2019г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Рябовой А.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Ларионову А. С. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Люблинский районный суд г. Москвы с требованиями о расторжении кредитного договора <номер> от 19.12.2013 года, заключенного с ответчиком Ларионовым А.С. и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 659070,54 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9790,71 руб.
Определением от 22.02.2019 года Люблинского районного суда г. Москвы настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности, поскольку установлено, что с 17.04.2014 года ответчик Ларионов А.С. выписан по <адрес>, данная территория находится вне территориальной юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы и подсудна Серпуховскому городскому суду Московской области.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления настоящего гражданского дела по подсудности в Пущинский городской суд Московской области в связи с тем, что местом регистрации и жительства ответчика значится <адрес>, что не относится к подсудности Серпуховского городского суда Московской области.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, неявка сторон не является препятствием для разрешения по существу вопроса о направлении настоящего дела по подсудности.
Проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с положениями ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно выписки из домовой книги, Ларионов А.С. с 17.04.2014 года выписан на основании отрывного талона по <адрес>, что подтверждается сведениями Единого жилищного документа <номер>, выданным ГБУ «МФЦ города Москвы» по Юго-Восточному административному округу по состоянию на 31.01.2019 года (л.д. 38, 40-41).
На основании положений п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на дату поступления настоящего гражданского дела в Серпуховский городской суд 25.03.2019 года ответчик был зарегистрирован и проживал в г. Пущино Московской области, что не относится к юрисдикции Серпуховского городского суда Московской области, указанные сведения при разрешении вопроса судом Люблинскому районному суду г. Москвы при направлении дела по подсудности в Серпуховский городской суд материалы гражданского дела содержали, обстоятельства места регистрации и проживания ответчика были установлены при рассмотрении дела в Люблинском районном суде г. Москвы, нарушений требований п.4 ст. 33 ГПК РФ судом не допущено, в связи с чем данное дело должно быть передано в соответствующий суд по месту регистрации и жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Ларионову А. С. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Пущинский городской суд Московской области ( 142290, Московская область, г. Пущино, ул. Грузовая, д. 2/1) по месту регистрации и жительства ответчика, для рассмотрения дела по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Е.В. Козлова