Решение по делу № 12-165/2023 от 28.07.2023

Дело*

УИД: 52RS0*-78

РЕШЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

04 декабря 2023 года                                                 ***

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Денисов Я.Ю., рассмотрев жалобу Салимова М. Салим оглы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду Маслова С.В. от ЧЧ*ММ*ГГ* о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Салимова М.С.о.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду Маслова С.В. от ЧЧ*ММ*ГГ* было прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Салимова М.С.о., по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при следующих обстоятельствах: ЧЧ*ММ*ГГ* в 09час.09 мин. в г. Н. Новгороде на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а<данные изъяты> государственный регистрационный знак * управление водителя Кашицына В.Н. и а/м <данные изъяты> г.р.з. * под управлением водителя Салимова М.С.о. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Салимов М.С.о. подал жалобу в которой просит постановление изменить, исключив из постановления выводы и суждения о виновности Салимова М.С.о. в нарушении ПДД РФ.

В судебное заседание Салимов М.С.о. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание Кашицин В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебном заседании представитель Кашицина А.Н. по доверенности Ткаченко А.Ф. просил отказать в удовлетворении жалобы Салимова М.С.о., дополнительно пояснив, что его доверитель уже получил 50% страховой выплаты по факту данного ДТП.

В судебное заседание должностное лицо, не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Согласно постановлению о прекращении дела об административных правонарушениях от ЧЧ*ММ*ГГ* было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Салимова М.С.о., по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при следующих обстоятельствах: ЧЧ*ММ*ГГ* в 09час.09 мин. в г. Н. Новгороде на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/* * под управление водителя Кашицына В.Н. и а/м * под управлением водителя Салимова М.С.о. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

В данном постановлении инспектор пришел к выводу об отсутствии в действиях водителя Салимова М.С.о. состава административного правонарушения, то есть прекратил производство по делу об административном правонарушении по основаниям предусмотренным п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При этом, инспектор при вынесении постановления сославшись на объяснения Салимова М.С.о и сделал вывод в постановлении о нарушении Салимовым М.С.о. п.п.8.1 и 10.1 ПДД РФ, фактически установив вину последнего, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах постановление ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по Г.Н.Новгороду капитана полиции Маслова С.В. от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении Салимова М.С.о. подлежит изменению с исключением из него указания на нарушение Салимовым М.С.о. п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, а жалоба Салимова М.С.о. удовлетворению.

В остальной части суд считает законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по Г.Н.Новгороду капитана полиции Маслова С.В. от ЧЧ*ММ*ГГ* о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Салимова М.С.о. изменить, жалобу Салимова М.С.о. удовлетворить.

Исключить из постановления старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по Г.Н.Новгороду капитана полиции Маслова С.В. от ЧЧ*ММ*ГГ* указание на нарушение Салимовым М.С. о. п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, в остальной части постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по Г.Н.Новгороду капитана полиции Маслова С.В. от ЧЧ*ММ*ГГ* о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Салимова М.С.о. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья                                                                         Я.Ю.Денисов

12-165/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Салимов Маммедшариф Салим Оглы
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Денисов Ярослав Юрьевич
Дело на сайте суда
moskovsky.nnov.sudrf.ru
31.07.2023Материалы переданы в производство судье
31.07.2023Истребованы материалы
13.10.2023Поступили истребованные материалы
15.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее