Дело №2 – 420/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2020 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.
при секретаре Каримовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Юлбарисова СФ о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "УРАЛСИБ" обратился в суд с иском о взыскании с Юлбарисова СФ кредитной задолженности в размере 964556,43 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12845,56 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Юлбарисова СФ обратилась в суд с заявлением, в котором просит гражданское дело оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>А <адрес> РБ, в <адрес> никогда не проживала.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
Местом жительства в соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие), гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Из адресной справки следует, что ответчик Юлбарисова СФ зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, исковое заявление было принято к производству Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, поскольку гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту проживания ответчика.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Юлбарисова СФ о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан (453126, РБ, <адрес>А).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья-