Копия Дело № 2-7980/2024
16RS0050-01-2024-006813-18
2.196
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2024 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,
при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ново-Савиновского районного отделения судебных приставов города Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан к Салахов Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ново-Савиновское районное отделение судебных приставов города Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Салахов Р.Р. обращении взыскания на земельный участок, в обосновании указав, что на исполнении в Ново-Савиновском районном отделе судебных приставов города Казани находится сводное исполнительное производства №-СД в отношении должника Салахов Р.Р.. Общий остаток основного долга составляет 3 234 295,65 рублей, остаток исполнительского сбора – 234 616,90 рублей. В состав сводного исполнительного производства №-СД входят 21 исполнительное производство. В рамках сводного исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> назначение: ведение личного подсобного хозяйства, площадь: 400,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> основании изложенного, просили обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 16:50:350202:932, назначение объекта: ведение личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 400,00 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка, 01/189/2010-579, выдан ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка, № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что требование поддерживают и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Р.Р. Салахов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, представители Администрация Московского парковочного пространства, Казначейства России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, Московской административной дорожной инспекции, ООО «Группа Ренессанс Страхование», ПАО «Сбербанк России», ПАО СК «Росгосстрах», Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно положениям статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В силу положений части 1, пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К числу мер принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Согласно положениям частей 1, 3, 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что на исполнении в Ново-Савиновском РО СП города Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан находятся исполнительные производства:
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московской административной дорожной инспекцией, где взыскатель – Московская административная дорожная инспекция, должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – административный штраф в размере 3 000 рублей.
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, где взыскатель – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 47 435,59 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, где взыскатель – Казначейство России (ФНС России), должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание государственной пошлины в размере 1 334,55 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, где взыскатель – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 9 994,19 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московской административной дорожной инспекцией, где взыскатель – Московская административная дорожная инспекция, должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – административный штраф в размере 5 000 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, где взыскатель – ПАО СК «Росгосстрах», должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 16 241,64 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, где взыскатель – ООО «Группа Ренессанс Страхование», должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 10 608 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, где взыскатель – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 45 779,53 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, где взыскатель – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 14 638,74 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, где взыскатель – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 47 146,18 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, где взыскатель – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 8 221,91 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, где взыскатель – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 48 624,59 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московской административной дорожной инспекцией, где взыскатель – Московская административная дорожная инспекция, должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание административного штрафа в размере 3 000 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, где взыскатель – УФК по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, где взыскатель – УФК по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание административного штрафа в размере 2 000 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, где взыскатель – УФК по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским РО СП города Казани, где взыскатель – Управление ФССП России по Республике Татарстан, должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание исполнительского сбора в размере 1 000 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским районным судом город Казани, где взыскатель – МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание задолженности в размере 1 005 514,40 рублей;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским районным судом город Казани, где взыскатель – МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», должник – Салахов Р.Р., предмет исполнения – взыскание задолженности в размере 1 843 202,96 рублей.
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №-СД. Общая сумма задолженности по основному долгу составляет 3 234 295,65 рублей, по исполнительскому сбору – 234 616,90 рублей.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ответчику Р.Р. Салахов Р.Р. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 400,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РО СП города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РО СП города Казани от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества, принадлежащего должнику Салахов Р.Р. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству ответчиком Р.Р. Салахов Р.Р. не представлено, должник на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству не исполняет, право собственности на заявленный в иске земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, в целях исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ново-Савиновского районного отделения судебных приставов города Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан к Салахов Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> назначение объекта: ведение личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 400,00 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий должнику Салахов Р.Р., <данные изъяты>, адрес: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья Приволжского
районного суда города Казани И.А. Яруллин
Мотивированное заочное решение изготовлено 11 ноября 2024 года.