Решение от 14.06.2017 по делу № 33-1316/2017 от 16.05.2017

Судья Гурьянова О.В.                                                                                       Дело № 33-1316

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июня 2017 года

       Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Веремьевой И.Ю.,

судей Зиновьевой Г.Н., Ивановой О.А.,

при секретаре Колесниковой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бадьяновой Л.А. на решение Костромского районного суда Костромской области от 10 марта 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Бадьяновой Л.В., Бадьянову А.А., Бадьяновой Л.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, услуги по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории, по оплате за пользование жилым помещением удовлетворить.

Взыскать солидарно Бадьяновой Л.В., Бадьянова А.А., Бадьяновой Л.В. в пользу МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области задолженность за оказанные коммунальные услуги, услуги по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории, по оплате за пользование жилым помещением за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 40 780 рублей 01копейка, государственную пошлину в размере 1 423 рубля 40 копеек, а всего взыскать 42 203 рубля 41 копейку.

Взыскать с Бадьяновой Л.В., Бадьянова А.А. солидарно в пользу МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области задолженность за оказанные коммунальные услуги, услуги по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории, по оплате за пользование жилым помещением за период с июля ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 1 015 рублей 10 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего взыскать 1 415 рублей 10 копеек.

Взыскать с Бадьяновой Л.В., Бадьянова А.А., Бадьяновой Л.А. взысканы в пользу МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области судебные расходы на оплату услуг представителя по 1 666 рублей 70 копеек.

Заслушав доклад судьи Зиновьевой Г.Н., выслушав Бадьянову Л.А. и ее представителя Шестакова П.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилось в суд с иском к Бадьяновой Л.В., Бадьянову А.Б., Бадьяновой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории, а также по оплате за пользование жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что Бадьянова Л.В. является нанимателем жилого помещения муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>, с ней заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, квартира передана по акту приема-передачи. Площадь занимаемого жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м. Количество зарегистрированных в квартире - 3 человека.. Согласно п. 1.1 договора на оказание услуг по учету операций по начислениям, сбору, контролю за поступлением доходов в виде платы за наем от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (Исполнителем) и администрацией Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (Заказчик), Исполнитель обязуется по поручению Заказчика выполнять функции по учету операций по начислениям, сбору, контролю за поступлением доходов в виде платы за наем от жителей поселения, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в размере и порядке, предусмотренными настоящим договором. Согласно договору о предоставлении коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Ильинское» Самсоновское сельского поселения (Поставщик) и Бадьяновой Л.В. (Потребитель), Поставщик обязуется подавать потребителю согласованное количество коммунальных услуг в соответствии с графиком их подачи в течение срока действия настоящего договора, а потребитель обязуется полностью и своевременно оплачивать принятые коммунальные услуги по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора. Согласно п. 1.1. договора на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Товариществом собственников жилья Самсонка Костромского муниципального района Костромской области и МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, последнее обязуется предоставлять услуги по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Аналогичный договор на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории заключен ДД.ММ.ГГГГ между председателем Совета <адрес> и МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области. За период с мая ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года ответчики без уважительных причин несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за содержание и ремонт жилья, за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги, оплатив лишь 57 861 рубль 47 копеек. Произведя частичную оплату, ответчики подтвердили отсутствие претензий по качеству поставляемых им МУП «Ильинское» коммунальных и других услуг, подтвердили правомерность начислений за эти услуги. За период с мая ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года включительно задолженность ответчиков составляет 119 763 рубля 18 копеек.

В связи с этим истец просил взыскать в свою пользу с Бадьяновой Л.В., Бадьянова А.Б. и Бадьяновой Л.А. задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и придомовой территории, а также по оплате за пользование жилым помещением, образовавшуюся за период с мая ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в сумме 119 763 рубля 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 596 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно изменял исковые требования, исключил из числа ответчиков Бадьянова А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В окончательном варианте исковые требования предъявлены к Бадьяновой Л.В., Бадьянову А.А., Бадьяновой Л.А., истец просит взыскать солидарно со всех указанных ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и придомовой территории, а также по оплате за пользование жилым помещением, образовавшуюся за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в сумме 40 780 рублей 01 копейку; взыскать солидарно с Бадьяновой Л.В., Бадьянова А.А. задолженность за вышеуказанные услуги, образовавшуюся за период с июля ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в размере 1 015 рублей 10 копеек; взыскать с Бадьяновой Л.В., Бадьянова А.А., Бадьяновой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 423 рублей 40 копеек; взыскать с Бадьяновой Л.В., Бадьянова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 рублей 45 копеек. Кроме того, истцом представлено заявление о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Бадьянова Л.А. просит решение суда отменить в части взыскания с нее задолженности за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 40 780 рублей 01 копейка, государственной пошлины в размере 1 423 рублей 40 копеек, а также в части взыскания с нее расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 666 рублей 70 копеек. В обоснование указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года она фактически проживает в <адрес>, о чем неоднократно уведомляла истца, предоставляла в его адрес свидетельства о регистрации по месту пребывания, каждые полгода писала заявления о том, чтобы ей не начисляли платежи за коммунальные услуги в связи с ее длительным отсутствием по месту регистрации. Тем не менее оплата коммунальных услуг начислена и взыскана в полном объеме. В материалах дела имеется ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о не начислении платежей за коммунальные услуги, ее аналогичные заявления за предшествующий период истцом не представлены. Считает, что МУП «Ильинское» намеренно нарушает ее права, начисляя ей в полном объеме плату за коммунальные услуги, при этом достоверно зная, что она не проживает в Костромской области, игнорирует ее заявления о не начислении коммунальных платежей. У нее имеются двое несовершеннолетних детей, в период рассмотрения дела она была беременная третьим ребенком, поэтому не имела возможности изучить исковое заявление и приложенные к нему документы, ознакомиться с материалами дела, присутствовать в судебных заседаниях, была лишена права предоставлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы лицам участвующим в деле, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. В результате было вынесено обжалуемое неправомерное решение. Полагает, что с нее не подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя МУП «Ильинское». В обоснование указывает, что иск в суд был подан ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание юридических услуг заключен ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на представителя выдана ДД.ММ.ГГГГ, а платежное поручение об оплате услуг представителя датировано ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ не имеет отношения к данному делу и является ненадлежащим доказательством.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области по доверенности ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции Бадьянова Л.А. и ее представитель Шестаков П.А. поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам. Бадьянова Л.А. также пояснила, что считает необоснованным взыскание с ответчиков задолженности в солидарном порядке, полагала, что взыскание должно производиться в долях.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. От директора МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения ФИО4 имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В связи с этим на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы гражданского дела, обозрев журнал «Переписка с гражданами» МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ лишь в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в жалобе и возражениях относительно нее, не находит оснований для его отмены.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применил нормы материального права к спорным правоотношениям и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Ильинское» Костромского муниципального района Костромской области и взыскании в его пользу с ответчиков в солидарном порядке возникшей задолженности.

Оснований не согласиться с данным выводом суда у судебной коллегии не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Ч. 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как видно из материалов дела и установлено судом, МУП «Ильинское» является поставщиком коммунальных услуг для многоквартирного дома <адрес>

Кроме того, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области и МУП «Ильинское», последнее осуществляет оказание услуг по учету операций по начислениям, сбору, контролю за поступлением доходов в виде платы за наем жилых помещений, принадлежащих сельской администрации.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между председателем Совета дома <адрес> и МУП «Ильинское», предприятие оказывает также услуги по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории.

Квартира №, расположенная в вышеуказанном многоквартирном доме, предоставлена администрацией Самсоновского сельского поселения Бадьяновой Л.В. и членам ее семьи на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ и передана по акту передачи жилого помещения от той же даты.

В данной квартире зарегистрированы по месту жительства: наниматель Бадьянова Л.В., ее сын Бадьянов А.А. и дочь Бадьянова Л.А.

Как следует из представленных стороной ответчика свидетельств о регистрации, Бадьянова Л.А. также зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Периоды регистрации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, оплате за наем жилья и оказание услуг по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории надлежащим образом не исполняли, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 41 795 рублей 11 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен, с выводом суда о размере задолженности судебная коллегия соглашается, поскольку он основан на материалах дела. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял размер задолженности с учетом представленных ответчиками возражений, последний расчет на л.д. 149-150 в полной мере соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами жилищного законодательства, пришел к правильному выводу о наличии законных оснований для взыскания с нанимателя Бадьяновой Л.В. и членов ее семьи - Бадьянова А.А. и Бадьяновой Л.А. образовавшейся задолженности в названной выше сумме.

Суд принял во внимание тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес МУП «Ильинское» поступило от Бадьяновой Л.А. заявление с просьбой не производить начисления за ТБО с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142). В период после поступления указанного заявления МУП «Ильинское», как установил суд, не производит начисления на Бадьянову Л.А. по всем видам платежей и оказываемых услуг.

В связи с этим суд согласился с позицией истца о том, что задолженность за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 40 780 рублей 01 копейка следует взыскать солидарно со всех ответчиков, а задолженность за период с июля ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 1015 рублей 10 копеек следует взыскать с Бадьяновой Л.В. и Бадьянова А.А.

Ответчиками Бадьяновой Л.В. и Бадьяновым А.А. решение суда не обжаловано, т.е. с таким порядком взыскания задолженности они согласны.

Приведенные в суде апелляционной инстанции доводы Бадьяновой Л.А. н необходимости взыскания задолженности не в солидарном, а долевом порядке, противоречат положениям ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, потому подлежат отклонению.

Доводы апелляционной жалобы Бадьяновой Л.А. о необоснованном начислении и взыскании с нее задолженности, поскольку фактически в спорный период она проживала в <адрес> и была зарегистрирована там по месту пребывания, не являются основанием для отмены или изменения решения суда.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

П. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), предусмотрена возможность перерасчета размера платы за отдельные виды предоставленных потребителю коммунальных услуг.

Согласно п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В соответствии с п. 93, 94 Правил в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться, в том числе, документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия.

Документы, указанные в пункте 93 Правил должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем), заверены печатью такой организации (при наличии), иметь регистрационный номер и дату выдачи.

Предоставляемые потребителем копии документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, должны быть заверены лицами, выдавшими такие документы, или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на совершение действий по заверению копий таких документов.

Потребитель вправе предоставить исполнителю одновременно оригинал и копию документа, подтверждающего продолжительность периода временного отсутствия потребителя. В этом случае в момент принятия документа от потребителя исполнитель обязан произвести сверку идентичности копии и оригинала предоставленного документа, сделать на копии документа отметку о соответствии подлинности копии документа оригиналу и вернуть оригинал такого документа потребител░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 93-94 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░). ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░.░.» ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░.░.»).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░ ░.░.» ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░.░.».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

           ░░░░░: