Решение по делу № 1-114/2011 (1-778/2010;) от 05.08.2010

дело №1-114/2011 №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

              28 января 2011 года                                                                                        г. Красноярск

              Советский районный суд г. Красноярска в составе:

          председательствующего федерального судьи Пиго И.М.

          с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Мартыненко М.В.,

              защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Советского района г.Красноярска Богунова С.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

    подсудимой Липенко Ю.С.,

          при секретаре Гусевой Т.С.,

          единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

          Липенко Ю.С., родившейся <данные изъяты>

         содержащейся под стражей по настоящему делу с 20.12.2010г.,

             обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Липенко Ю.С. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 часа, Липенко Ю.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась между домами <адрес> Советского района г.Красноярска, где увидела идущую ей навстречу ранее незнакомую М. у которой на шее находились серебряные украшения, а именно: две цепочки, на одной из которой находился серебряный крестик, на второй – серебряный кулон. В этот момент у Липенко Ю.С. возник умысел на открытое хищение названных серебряных украшений, реализуя который, Липенко Ю.С., действуя умышленно и осознавая открытый характер своих действий, подошла к М. и путем рывка открыто похитила с шеи М. серебряную цепочку, стоимостью 700 рублей, на которой находился серебряный кулон, стоимостью 500 рублей, и серебряный кулон в виде креста, стоимостью, 300 рублей, принадлежащие М. После чего, Липенко Ю.С. стала убегать от М. с похищенным имуществом в сторону первого подъезда <адрес>, и когда забегала в указанный подъезд потеряла похищенные украшения, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей М. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Подсудимая Липенко Ю.С. заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, гражданский иск признает в полном объеме, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

             Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

             Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, на строгой мере наказания не настаивает, гражданский иск поддерживает.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется Липенко Ю.С., предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы.

             Суд приходит к выводу, что предъявленное Липенко Ю.С. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Липенко Ю.С. по ч.1 ст.161 УК РФ, - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

              При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Липенко Ю.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности, что Липенко Ю.С. – полностью признала вину в совершении преступления, характеризуется положительно в быту, не судима.

             Обстоятельствами, смягчающими её наказание, в силу п. «и» ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в силу ст.63 УК РФ, суд при назначении наказания не находит.

             При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ст.62 УК РФ, и назначить наказание не более двух третей максимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи. Учитывая мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимой, государственного обвинителя о наказании, суд полагает, что для исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости Липенко Ю.С. возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимая высказала твердое намерение исправиться, искренне раскаялась в содеянном.

             Разрешая заявленный гражданский иск потерпевшей М. на сумму 1500 рублей о возмещении материального ущерба, предъявленный в ходе предварительного следствия, суд считает, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, поэтому гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объёме, а указанная сумма взысканию с подсудимой Липенко Ю.С., подсудимая исковые требования признала.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

             ЛИПЕНКО Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которому, назначить ей наказание с применением ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

             На основании ст.73 УК РФ назначенное Липенко Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Липенко Ю.С. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

         Гражданский иск М. удовлетворить.

         Взыскать с Липенко Ю.С. в пользу М. 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в счёт возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

             Вещественное доказательство – цепочку из металла серебристого цвета, хранящуюся при уголовном деле, - вернуть потерпевшей М.

             Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей кассационной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

             В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

             Председательствующий: