Решение по делу № 5-260/2024 от 06.06.2024

Дело № 5-260/2024

УИД 59RS0011-01-2024-004361-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                         27 июня 2024 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

К., ..... года рождения, уроженки ....., гражданки Российской Федерации, работающей в ООО «.....» поваром, зарегистрированной и проживающей по адресу: ....., паспорт серии ..... № выдан ..... ГУ МВД России по .....,

у с т а н о в и л:

..... ВрИО КО-4 ОР ППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу П. в отношении К. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся в нарушении общественного порядка.

В судебное заседание К., будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Доказательств уважительности причин неявки не представила.

Судья признает неявку К. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела, ..... в 12:00 К., находясь в общественном месте – в подъезде ..... в ..... края, в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя нагло, вызывающе, чем нарушила общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ....., в котором изложена суть совершенного правонарушения, имеется объяснение К. о согласии с вмененным административным правонарушением; рапортами полицейских ОМВД России по Березниковскому городскому округу П.,К., П. от .....; объяснением Б. от ....., из которого следует, что ..... около 12:00 она услушала сильный крик, ругательства коридоре общежития. Неизвестная ей женщина стучала в ...... Она (Бызова) сказала женщине идти домой. Во время беседы с ней женщина в присутствии других граждан, присутствующих в коридоре, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала; иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия К. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность К., не установлено.

При назначении К. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность К., ее имущественное положение: наличие постоянного места работы, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств и считаю, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению К.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по ..... (Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу), номер счета получателя платежа 03№, Отделение Пермь Банка России//УФК по ....., кор./сч. 40№, БИК 015773997, ИНН 5911000678, КПП 591101001, ОКТМО 57708000, КБК 18№, УИН 18№.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 (подпись)             Е.А. Петрова

Копия верна. Судья