Решение по делу № 2-770/2024 от 03.06.2024

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В.Новиковой,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

СНКО «Региональный фонд» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету №.

Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Окуловского муниципального района <адрес>.

Представители истца, третьего лица и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании по инициативе суда решался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Новгородский районный суд <адрес>, поскольку выяснилось, что оно было принято к производству Окуловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Окуловский районный суд <адрес>, адресом регистрации ответчика истец указал: <адрес> (ч.2).

Из письменных материалов дела следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дел в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Поскольку место жительства ответчика известно, то подсудность дела определяется исходя из общих правил, предусмотренных ст.28 ГПК РФ.

Место регистрации ответчика ФИО1 относится к территориальной подсудности Новгородского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт - передать в Новгородский районный суд <адрес> на рассмотрение по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Окуловский районный суд.

Судья: Н.В. Новикова