Решение по делу № 22-918/2015 от 06.05.2015

Дело № 22-0918

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 1 июня 2015 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего Мокиной Л.А.,

при секретаре Леонтьевой К.С.,

с участием

прокурора Мановой Е.Н.,

осуждённого Позднякова,

адвоката Шугаева Б.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 1 июня 2015 года апелляционное представление государственного обвинителя Кудряшовой Л.Л. на приговор Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 марта 2015 года, которым

Поздняков, не судимый,

осуждён по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад председательствующего о содержании приговора и доводах апелляционного представления, мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Поздняков. признан виновным в нарушении апреля 2014 года Правил дорожного движения при управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью П.

Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кудряшова Л.Л., ссылаясь на обстоятельства совершённого преступления, наступившие тяжкие последствия и нахождение водителя Позднякова в состоянии алкогольного опьянения, просит об изменении несправедливого приговора, в связи с чрезмерной мягкостью назначенного дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, размер которого предлагает увеличить до трёх лет.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор поддержал представление, просил увеличить размер дополнительного наказания, от основного наказания освободить в связи с амнистией; осуждённый не возражал против удовлетворения апелляционного представления и освобождения от основного наказания вследствие издания акта амнистии. Защитник также предлагал освободить подзащитного от основного наказания на основании амнистии, оставил вопрос об удовлетворении апелляционного представления на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вывод суда об обоснованности обвинения основан на доказательствах, исследованных судом, приведённых в приговоре, которые, как и правовая оценка действий осуждённого, автором представления не оспариваются.

При решении вопроса о виде и размере наказания Позднякову А.В. суд, принимая во внимание совокупность сведений, характеризующих его личность, отсутствие отягчающих и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, обоснованно сделал вывод о том, что справедливым для него является наказание в виде условного лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Мотивы принятого решения судом приведены и, по мнению суда апелляционной инстанции, являются правильными. Суд обоснованно учитывал обстоятельства, смягчающие наказание Позднякова А.В., к числу которых отнесены: наличие у него малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшей, а также полное признание своей вины.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с обоснованностью доводов представления прокурора о несправедливости приговора в части назначенного осуждённому размера дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

С учётом личности виновного, обстоятельств совершенного Поздняковым преступления, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, принимая во внимание положения статьей 6, 43, 60 УК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор изменить, назначив Позднякову А.В. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 года.

Вместе с тем, в связи с вступлением в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Поздняков А.В. от назначенного основного наказания подлежит освобождению.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-15, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кинешемского районного суда Ивановской области от 26 марта 2015 года в отношении Позднякова А.В. изменить.

Назначить Позднякову дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 3 года. Апелляционное представление государственного обвинителя Кудряшовой Л.Л. удовлетворить.

На основании пункта 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от основного наказания Позднякова освободить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Л.А. Мокина