Решение по делу № 1-161/2020 от 13.04.2020

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 03 августа 2020 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., с участием государственных обвинителей: помощника прокурора <адрес> ЧР Эдильгириева Б.Х. и заместителя прокурора <адрес> ЧР Шайдаева А.В., подсудимого Хажбатирова Р.М., его защитника- адвоката Гайрбекова С.Ш., удостоверение № от 29.03.2017, ордер № от 21.05.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании,, единолично, в общем порядке уголовное дело в отношении

Хажбатирова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование среднее неполное, не женатого, имеющего 5-х малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хажбатиров Р.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> Чеченской Республики при следующих обстоятельствах.

Хажбатиров Р.М., 23.01.2020г., около 09 часов 00 минут, находясь в гостях у Потерпевший №1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в комнате кухни, на вешалке, которая была закреплена к стене, увидел мужскую куртку темно-серого цвета, принадлежащую Потерпевший №1, оставленную им без присмотра. В этот момент у Хажбатирова P.M. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в кармане указанной мужской куртки.

Реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в виде денежных средств, Хажбатиров Р.М. находясь в вышеуказанное время в комнате кухни <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, убедившись в отсутствии посторонних лиц, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными, подошел к куртке Потерпевший №1 и в ходе поиска ценного имущества, в правом наружном боковом кармане куртки темно-серого цвета, обнаружил и тайно похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами в сумме 20 000 рублей Хажбатиров Р.М. с места совершения преступления скрылся, обратив их в свою пользу, распорядился ими как своими собственными, купив продукты питания, тем самым причинив Потерпевший №1 имущественный вред указанную сумму, что является для него значительным ущербом.

Подсудимый Хажбатиров Р.М. в ходе судебного разбирательства свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объёме и показал, что 22.01.2020г., около 17 часов 20 минут, он приехал в гости к своему другу Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. После прибытия по указанному адресу его встретил Потерпевший №1 и пригласил в свой дом. Они с Потерпевший №1, находясь одни в его доме, общались и смотрели телевизор допоздна. Учитывая, что время было позднее, он по просьбе Потерпевший №1 остался у него дома ночевать.

23.01.2020г., около 09 часов 00 минут он проснулся и прошел в комнату кухни, чтобы сделать себе кофе. В это время на кухне никого кроме него не было. Учитывая, что в доме было тихо, он сделал вывод, что Потерпевший №1 ещё не проснулся. В комнате кухни, где он приготавливал кофе, он обратил внимание на мужскую матерчатую куртку темно-серого цвета, принадлежащую Потерпевший №1, которая висела на вешалке, закрепленной к стене, расположенной слева от входа в кухню, над диваном. Он конкретно знал, что указанная куртка принадлежит Потерпевший №1, так как ранее неоднократно видел его в нём. Обнаружив на вешалке указанную выше куртку, он предположил, что карманах данной куртки могут находиться деньги, или иное ценное имущество, поэтому он решил совершить кражу из неё.

После этого, то есть 23.01.2020г., около 09 часов 20 минут, находясь в комнате кухни один, пользуясь тем, что никто его не видит, он решил этим воспользоваться и совершить кражу из куртки Потерпевший №1. Осуществляя задуманное, он подошел к куртке Потерпевший №1 и руками осмотрел ее боковые карманы. Во время осмотра, он в правом боковом кармане куртки, обнаружил денежные средства, которые сразу же похитил. При пересчете денег их оказалось в сумме 20 000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей каждая.

Похищенные им денежные средства он положил в карман своих брюк одетых на нем. Чтобы не вызывать подозрений, находясь в комнате кухни он приготовил себе кофе, присел за стол и стал пить кофе. Примерно в 10 часов 00 минут, 23.01.2020г., проснувшись, в комнату кухни зашел Потерпевший №1, он ему пояснил, что ему надо идти по своим делам, попрощавшись с ним, с похищенными денежными средствами он ушел и из его дома.

Затем, спустя 10 минут, а именно в 10 часов 30 минут, 23.01.2020г., на его мобильный телефон позвонил Потерпевший №1 и сообщил ему, что с кармана его куртки пропали денежные средства в сумме 20 000 рублей и, что кроме него никто не мог их взять. Он потребовал у него, чтобы он их вернул ему немедленно. В ответ он ему сказал, что никаких денег он не брал и не похищал.

Похищенные денежные средства он потратил на свои нужды, а именно на продукты питания.

28.01.2020г., в дневное время суток, он обратился в ОМВД России по <адрес> ЧР с явкой с повинной о совершенном им преступлении, в которой изложил обстоятельства хищения им денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Явка с повинной им была дана добровольно без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью.

Виновность подсудимого Хажбатирова Р.М. в предъявленном ему обвинении кроме его собственных признательных показаний установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 22.01.2020г. он в течение всего дня находился у себя дома по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов 20 минут указанного дня, к нему в гости пришел его знакомый Хажбатиров ФИО17, с которым он поддерживает дружеские отношения. Он пригласил Хажбатирова Р.М. в свой дом. Находясь у него дома по указанному выше адресу, они с Хажбатировым Р.М. разговаривали на различные темы, смотрели телевизор и засиделись до поздней ночи, в связи с чем, он предложил Хажбатирову Р.М. переночевать у него дома, на что последний согласился. В ночь с 22.012020г. на 23.01.2020г. Хажбатиров Р.М. остался и ночевал у него дома по указанному выше адресу.

23.01.2020г. он проснулся рано утром, примерно в 07 часов 40 минут, так как захотел в туалет. В связи с тем, что туалет находится на улице, он оделся, а именно надел брюки, майку и сверху принадлежащую ему матерчатую куртку темного цвета. В этот момент времени в кармане брюк надетых на нем, находились денежные средства в сумме 20 000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, которые он ранее заработал на различных стройках в <адрес>. Для удобства, в момент, когда ходил в туалет, он указанные денежные средства в сумме 20 000 рублей переложил из кармана брюк в правый боковой карман принадлежащей ему матерчатой куртки темно-серого цвета, который имеет молнию, на которую соответственно он и закрывается. Возвращаясь из туалета в дом, проходя через комнату кухни, он снял с себя принадлежащую ему матерчатую куртку и повесил ее на вешалку, расположенную в стене, при этом, перед тем как снять с себя куртку и повесить ее, он проверил наличие денежных средств в кармане и обнаружил, что они в сумме 20 000 рублей находились именно в правом боковом кармане указанной принадлежащей ему куртки, карман которой он закрыл на молнию. Повесив куртку, он направился в свою комнату и продолжил спать.

Примерно в 10 часов 00 минут 23.01.2020г. он проснулся. Хажбатиров Р.М. уже не спал, был одет, он пояснил, что ему нужно идти домой и попрощавшись с ним ушел из его дома расположенного по указанному выше адресу. Куда именно Хажбатиров Р.М. направился он не знает, ему он ничего не пояснял. Примерно в 10 часов 30 минут он решил пройти в магазин для приобретения продуктов питания. Он взял в комнате кухни принадлежащую ему куртку, в правом боковом кармане которой он хранил принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, одел куртку и осмотрел ее карманы, однако денежных средств в куртке он не обнаружил, хотя отчетливо помнил, что денежные средства находились именно в правом боковом кармане куртки, так как он их сам туда клал.

Обнаружив отсутствие принадлежащих ему денежных средств, он сразу же предположил, что деньги мог украсть Хажбатиров Р.М., который находился у него в гостях и имел свободный доступ к его куртке, которая висела на кухне. Он сразу же позвонил ему на мобильный телефон и пояснил о случившемся, а так же сказал ему, что подозревает его в совершении кражи принадлежащих ему денежных средств и предложил Хажбатирову Р.М., что бы он вернул деньги, а он в свою очередь не будет обращаться с заявлением в полицию. Хажбатиров Р.М. в телефонном разговоре показал, что он никаких денег не крал и соответственно ничего возвращать не собирается. Он в свою очередь, думая, что Хажбатиров Р.М. осознает что совершил, раскается, придет к нему и возвратит мне денежные средства, сразу обращаться с заявлением в полицию не стал, но Хажбатиров Р.М. деньги ему не вернул.

27.01.2020г., будучи уверенным в том, что принадлежащие ему денежные средства из кармана принадлежащей ему куртки украл Хажбатиров Р.М., он с заявлением о краже принадлежащего ему имущества обратился в отдел МВД России по <адрес>.

28.01.2020г. в дневное время, точного времени не помнит, он направился в ОМВД России по Курчалоевскому Району для того чтобы узнать какие меры сотрудниками полиции были приняты по его заявлению. Находясь на территории ОМВД России по <адрес> он встретил Хажбатирова Р.М., и от него узнал о том что, он обратился в ОМВД России по <адрес> с явкой с повинной о совершенной краже принадлежащих ему денежных средств.

В результате кражи принадлежащих ему денежных средств, в размере 20 000 рублей ему был причинен значительный ущерб. Значительность ущерба поясняет тем, что он воспитывает семерых малолетних детей, также его жена нигде не работает. Таким образом, он являюсь единственным кормильцем своей семьи (л.д. 39-42, 129-131);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал суду, что 27.01.2020г., в дневное время, точное время он не помнит, в ОМВД России по <адрес> с заявлением обратился житель <адрес> ЧР Потерпевший №1, который сообщил о том, что 23.01.2020г. в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут Хажбатиров ФИО18 совершил кражу принадлежащих ему денежных средств в размере 20 000 рублей, из кармана принадлежащей ему куртки, находящейся в комнате принадлежащего ему жилого дома по адресу: <адрес>. По данному факту Потерпевший №1 им был подробно опрошен.

28.01.2020г., в дневное время, в отдел МВД России по <адрес> обратился житель <адрес> ЧР Хажбатиров Р.М., который сознался в совершенной им 23.01.2020г. краже денежных средств в сумме 20 000 рублей принадлежащих Потерпевший №1, которые он похитил из кармана мужской куртки принадлежащей Потерпевший №1, находящейся в комнате кухни дома, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Он изъявил желание по данному факту оформить явку с повинной. Приняв явку с повинной у Хажбатирова Р.М., он получил от него объяснение, в котором он добровольно, изложил обстоятельства совершения им кражи денежных средств денежных средств Потерпевший №1 и пояснил, что похищенные денежные средства в сумме 20 000 рублей он потратил на собственные нужды в <адрес>, а именно на продукты питания для себя и своей семьи;

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 23.01.2020г., в дневное время суток, примерно в 15 часов 00 минут, точного времени он не помнит, он находился на <адрес> Чеченской Республики, где встретил ранее ему знакомого Потерпевший №1, с которым он поддерживает дружеские отношения. Потерпевший №1 был расстроен и в процессе разговора рассказал ему, что 23.01.2020г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут его друг Хажбатиров ФИО19, который находился у него в гостях дома по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, похитит из кармана принадлежащей ему куртки, которая висела в комнате кухни, принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые он ранее заработал, подрабатывая на различных стройках. О наличии денежных средств у Потерпевший №1, он знал, так как тот ранее, за несколько дней до кражи, при встрече хвалился ему, что заработал деньги подрабатывая на различных стройках в <адрес> и показывал ему купюры номиналом по 1000 рублей, но в каком количестве их тогда было, он точно не знает.

Поговорив с Потерпевший №1 около 20 минут, он попрощавшись ушел по своим делам.

Позже, 27.01.2020г. в дневное время, точного времени уже не помнит, он в центре <адрес> опять встретил Потерпевший №1, который в процессе разговора показал ему, что он по факту кражи принадлежащих ему денежных средств, о которой рассказал ему ранее, 27.01.2020г. обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Хажбатирова Р.М., который с его слов 23.01.2020г. тайно из кармана куртки похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 20000 рублей (л.д. 63-65);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ее супруг Потерпевший №1 официально нигде не работает, подрабатывает на строительных объектах у частных лиц, и так как она нигде не работает, а занимается воспитанием детей, то семью обеспечивает муж случайными заработками.

Точной даты она не помнит, она от мужа – Потерпевший №1 узнала о том, что 23.01.2020г., у него были украдены деньги в количестве 20 000 рублей. С его слов деньги находились в кармане его курки, когда она висела на кухне у них дома. Так же от мужа она узнала, что он после обнаружения кражи у него денег обратился с заявлением в полицию. Преступником, как ей пояснил муж, оказался ранее знакомый ФИО3, который как пояснил ей муж оставался ночевать у них дома по указанному выше адресу в ночь с 22.01.2020г. на 23.01.2020г., когда она с детьми дома отсутствовала и была в гостях у родственников.

Ущерб от кражи в сумме 20 000 рублей для их семьи является значительным, так как они воспитывают 7-х детей, она нигде не работает. Таким образом, Потерпевший №1 является единственным кормильцем семьи (л.д. 66-68);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 11.03.2020г., в дневное время, точного времени не помнит, Хажбатирову Р.М. на принадлежащий ему мобильный телефон поступил звонок. После разговора он пояснил ей о том что, ему необходимо будет проехать к следователю в ОМВД России по <адрес> для дачи показаний. В связи с чем, в указный день ей стало известно со слов Хажбатирова Р.М., что он ранее, в конце января месяца 2020г., какого именно числа она не знает, он ей не пояснял, обратился с явкой с повинной в отдел полиции ОМВД России по <адрес> о совершении им кражи денежных средств. Где, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу денежных средств, ей Хажбатиров Р.М. ничего не рассказывал. Также со слов Хажбатирова Р.М. ей стало известно, что по поводу кражи возбуждено уголовное дело, а именно: по факту совершения кражи им денежных средств, в размере 20 000 рублей, принадлежащих ранее незнакомому ей жителю села <адрес> ЧР – Потерпевший №1 и что по данному уголовному делу подозревается Хажбатиров Р.М.

Также ей известно о том, что Хажбатиров Р.М. полностью вернул украденные им денежные средства, то есть погасил причиненный ущерб.

Если конкретно говорить о личности ее супруга Хажбатирова Р.М., она может охарактеризовать его только с положительной стороны, как доброжелательного, честного и вежливого человека. Он соблюдает нормы Ислама, уважает старших. Заботится и обеспечивает нашу семью всем необходимым, подрабатывая на строительных работах у частных лиц (л.д. 122-124).

Виновность Хажбатирова Р.М. в совершённом ею преступлении, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, то есть:

-протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2020г. с фототаблицей к нему, согласно которым с участием Потерпевший №1 осмотрено частное домовладение <адрес> Чеченской Республики, в частности кухня, где из кармана мужской куртки 23.01.2020г. были похищены денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.14-20);

-протоколом осмотра предметов от 27.02.2020г. с фототаблицей к нему, согласно которым была осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия мужская матерчатая куртка темно-серого цвета (л.д.69-74);

-протоколом проверки показаний на месте от 12.03.2020г., согласно которым подозреваемый Хажбатиров Р.М. указал на комнату кухни <адрес> ЧР, где 23.01.2020г. из кармана мужской куртки тайно похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.125-128);

-протоколом явки с повинной от 28.01.2020г., согласно которому Хажбатиров Р.М. обратился в ОМВД России по <адрес> и сообщил о совершенной им краже денежных средств, в размере 20000руб., 23.01.2020 из кармана куртки Потерпевший №1 (л.д.23-24);

-заявлением о преступлении от 27.01.2020г., согласно которому Потерпевший №1 обратился в ОМВД России по <адрес> и заявил о краже принадлежащих ему денежных средств, в сумме 20000 рублей, 23.01.2020г. из кармана его куртки (л.д.8);

-распиской от 02.03.2020г., согласно которой Хажбатиров Р.М. передал в счет погашения ущерба причиненного преступлением потерпевшему Потерпевший №1, денежные средства в сумме 20 000 рублей (л.д.110).

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Хажбатирова Р.М. в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления.

Суд находит установленным, как событие преступления, так и виновность подсудимого Хажбатирова Р.М. в совершении им вышеуказанного преступления.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ст.6, 43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, цели уголовного наказания, его поведение до и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым Хажбатировым Р.М. посягает на отношения собственности, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, с умышленной формой вины и с корыстной целью.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам: наличие у подсудимого 5-х малолетних детей; его явку с повинной, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда, причиненных подсудимым Хажбатировым Р.М. в результате совершенного им преступления.

При исследовании личности подсудимого Хажбатирова Р.М. судом установлено, что он имеет постоянное место жительство, где характеризуется положительно, признал свою вину в полном объёме. Эти обстоятельства суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой.

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Хажбатирова Р.М. и имеющих значение для дела, суд учитывает то, что он на учёте ГКУ РПНД «Республиканский Психоневрологический Диспансер» и на учёте ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, военнообязанный, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хажбатирова Р.М. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая психическое состояние Хажбатирова Р.М., у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимого Хажбатирова Р.М. судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимого или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым Хажбатировым Р.М. относится к категории преступлений средней тяжести, с умышленной формой вины, направленно против собственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишение свободы.

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, который совершил преступление впервые, не судим, признал свою вину в полном объеме, раскаялся в совершенном преступлении, явился в полицию с повинной, добровольно возместил и загладил потерпевшему причинённый ему ущерб, имеет постоянное место жительство, где характеризируется только с положительной стороны, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Хажбатирова Р.М. возможно без изоляции его от общества, согласно правилам ст.73 УК РФ, что будет максимально способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренной ст.43 УК РФ.

Назначение иных наказаний предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ суд считает не целесообразным.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 (двух третей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Хажбатиров Р.М. не работает и не имеет иной имущественный доход, с учетом его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления дающих основания для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении подсудимого Хажбатирова Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, необходимые выплатить адвокату Халимовой Э.М. участвовавшей в уголовном деле по назначению суда за 5 рабочих дней, что составляет 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей, из расчета 1250 рублей за 1 рабочий день оказания ею юридической помощи подсудимому.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, указанную сумму денег, суд не взыскивает с осужденного Хажбатирова Р.М. в виду его имущественной несостоятельности, они подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хажбатирова ФИО20, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Хажбатирову Р.М. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющий контроль за условно осужденным, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Хажбатирова Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей, возместить из средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу - мужская матерчатая куртка темно-серого цвета, находящаяся у законного владельца – потерпевшего Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд ЧР.

При получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его провозглашения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л.Кульчиев