Решение по делу № 2-279/2017 от 07.04.2017

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

16 мая 2017 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего Муштакова В.С. при секретаре Чебураховой Н.С., с участием помощника Зарайского городского прокурора по поручению Карасевой Е.С., с участием истца Кудрявцевой А.А., ответчика Блажевской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-279/2017 по иску Кудрявцевой А.А. к Блажевской Е.Н. о возмещении материального ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцева А.А. обратилась в суд с иском к Блажевской Е.Н. о возмещении материального ущерба от преступления, указав, что приговором Зарайского городского суда Московской области от 13 сентября 2007 года Блажевская Е.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ. В результате преступных действий ответчицы истцу был причинен материальный ущерб, выразившийся в том, что каждые два года Кудрявцевой А.А. необходимо медицинское обследование с заменой глазного протеза.

30.03.2017 года, истица обратилась к лечащему врачу «Центра глазного протезирования» после чего ей был заменен глазной протез. В результате истица понесла убытки в сумме --- рублей, в том числе: --- рублей - стоимость глазного протеза, --- руб., - стоимость проезда. С целью возмещения убытков истец обратилась в суд.

В судебное заседание 16 мая 2017 года истцом и ответчиком было представлено заявление о заключении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: ответчик Блажевская Е.Н., --- года рождения, обязуется в срок до 01 июля 2017 года возместить истице Кудрявцевой А.А. материальный ущерб --- рублей - стоимость глазного протеза и стоимость проезда, а Кудрявцева А.А. при получении денежных средств от Блажевской Е.Н. в срок, указанный в мировом соглашении, обязуется выдать Блажевской Е.Н. расписку о получении денежных средств.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Помощник прокурора Карасева Е.С. пояснила, что условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, поэтому могут быть утверждены судом.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения стороны от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Суд считает, что утверждение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит требованиям Закона, не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОП Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное Кудрявцевой А.А. и Блажевской Е.Н. Мировое соглашение, согласно которому: Блажевская Е.Н., обязуется в срок до 01 июля 2017 года возместить Кудрявцевой А.А. материальный ущерб в общем размере --- (---) рублей, а именно: стоимость глазного протеза в размере --- (---) рублей и стоимость проезда в размере --- (---) рублей, а Кудрявцева А.А., при получении денежных средств от Блажевской Е.Н. в срок, указанный в Мировом соглашении, обязуется выдать Блажевской Е.Н. расписку о получении денежных средств.

Производство по делу №2-279/2017 по иску Кудрявцевой А.А. к Блажевской Е.Н. о возмещении материального ущерба от преступления прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 дней

Председательствующий судья В.С. Муштаков