Решение по делу № 2-4731/2023 от 27.03.2023

    К делу №2-4731/2023

    УИД 23RS0047-01-2023-002893-09

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 апреля 2023 года                   Советский районный суд г. Краснодара

    в составе:

    председательствующего судьи:    Арзумановой И.С.

    при секретаре:    Почуйко В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лощилину В. В., Лощилиной С. И. о возмещении вреда,

    установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Лощилину В.В., Лощилиной С.И. о возмещении вреда.

Представитель ответчика Лощилиной С.И. по доверенности Солопова О.Е. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Лощилиной С.И. в Гулькевичский районный суд Краснодарского края.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Портной А.И. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, просительная часть искового заявления содержит требования только по отношению к Лощилиной С. И., а именно наложить аресты на имущество Лощилиной С.И. и взыскать с Лощилиной С.И. в пользу ПАО «Сбербанк» в качестве возмещения причинения вреда денежные средства в сумме 2 863 525,53 руб..

Самостоятельно материально-правовые требования по отношению к ответчику Лощилину В.В. истцом не заявлены.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ответчик Лощилина С.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Указание истцом в исковом заявление в качестве ответчиков лиц, к которым не заявлены самостоятельные материально-правовые требования, не соответствует требованиям добросовестности лица, участвующего в деле, направлено исключительно на искусственное изменение территориальной подсудности спора и нарушает права ответчика Лощилиной С.И.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснится, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая установленное, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Гулькевичский районный суд Краснодарского края (352190, г. Гулькевичи, ул. Советская, д. 11) по месту нахождения ответчика Лощилиной С.И.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лощилину В. В., Лощилиной С. И. о возмещении вреда в Гулькевичский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: