Решение по делу № 2-4318/2014 от 04.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2014г.

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4318 по иску открытого акционерного общества «<...>» к Кошелеву В. Г., Кошелевой Н. В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> пени в размере <...> расходов по оплате госпошлины в размере <...>., расходов, связанных с отправкой телеграммы в размере <...> В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчики проживают в <адрес> и длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась соответствующая задолженность.

В судебном заседании представитель истца Хохлова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать сумму основного долга, пени, а так же уплаченную государственную пошлину и расходы, связанные с отправкой телеграммы.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в поданном ответчицей заявлении с разъяснением ей смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ей понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> а расходы, связанные с отправкой телеграммы в размере <...> подтверждены соответствующей квитанцией и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кошелева В. Г., Кошелевой Н. В. в пользу открытого акционерного общества «<...>», задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период <дата> по <дата> в размере <...> пени в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>., расходы, связанные с отправкой телеграммы в размере <...>., а всего взыскать <...>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А. Сидоров