Решение по делу № 2а-588/2021 от 01.12.2021

Дело № 2а-588/2021

34RS0030-01-2021-001241-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                      «24» декабря 2021 года

       Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Телина Владимира Александровича к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Новоаннинского районного отделения УФССП России по Волгоградской области Яковлевой Е.И. и УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

         Телин В.А. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Новоаннинского районного отделения УФССП России по Волгоградской области Яковлевой Е.И. и УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований указывает, что 09.11.2021 года административный истец узнал о возбуждении в отношении исполнительного производства от 24.09.2021 года о взыскании административного штрафа в сумме 500 рублей. 08.11.2021 года и 09.11.2021 года с его банковской карты принудительно были взысканы денежные средства в сумме 500 рублей. Кроме того, 19.11.2021 года Телин В.А. узнал о вынесенном в отношении него постановлении о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. Считает, что постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 000 рублей вынесено незаконно, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.09.2021 года он не получал, соответственно не был предупрежден о необходимости в пятидневный срок исполнитель требования исполнительного документа. Просил суд: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 19.11.2021 года о взыскании с Телина В.А. исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № от 24.09.2021 года.

          Административный истец Телин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит производство по административному делу прекратить в связи с отказом от заявленных административных требований.

Административный ответчик – заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Новоаннинского районного отделения УФССП России по Волгоградской области Яковлева Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик – представитель УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Заинтересованное лицо – представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду не известны.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа административного истца от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что обжалуемое административным истцом постановление о взыскании исполнительского сбора от 19.11.2021 года отменено постановлением от 23.12.2021 года, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, а производство по административному делу прекратить.

       Руководствуясь ст. 194, ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по административному делу № 2а-588/2021 по административному исковому заявлению Телина Владимира Александровича к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Новоаннинского районного отделения УФССП России по Волгоградской области Яковлевой Е.И. и УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья:                                             Р.П. Захаров

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера