Решение от 23.12.2020 по делу № 11-682/2020 от 04.12.2020

Дело № 11-682/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                23 декабря 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев частную жалобу истца на определение мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска от 09 ноября 2020 года об оставлении без рассмотрения иска Солопиенко Евгения Александровича к Кириллину Анатолию Анатольевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Солопиенко Е.А. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 04.10.2019 г. а/м «Тойота Ипсум» г/н №, причинен ущерб в размере 34 000 руб. Также после ДТП в ходе перепалки ответчик применил в его отношении физическую силу, повредил куртку и очки, причинил моральный вред, в связи с чем просил взыскать стоимость ремонта транспортного средства в размере 34 000 руб., стоимость куртки в размере 6 500 руб., стоимость очков в размере 5 600 руб., расходы на юридические услуги в размере 5 000 руб., оплату государственной пошлины в размере 2 483 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска от 09 ноября 2020 мировой судья оставил иск Солопиенко Е.А. без рассмотрения на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ, указав, что Солопиенко Е.А. не является собственником а/м «Тойота Ипсум» г/н №

Не согласившись с определением мирового судьи, истец обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.

В судебном заседании истец Солопиенко Е.А. доводы частной жалобы поддержал, пояснил, что он не является собственником данной а/м, одолжил у своего знакомого Петрова Н.А., был вписан в страховой полис ОСАГО.

Ответчик Кириллин А.А. не согласился с доводами истца и просил суд оставить определение мирового судьи без изменения.

Выслушав доводы и пояснения сторон, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", правом на получение страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности), самостоятельным правом на страховую выплату в отношении имущества не обладают (абзац шестой статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, Солопиенко Е.А. не является собственником поврежденного транспортного средства, его владельцем является другое лицо – Петров Н.А., при этом истец не представил в суд доказательств о передаче ему собственником транспортного средства правомочий по законному владению транспортным средством.

С учетом данного обстоятельства мировой судья правильно указал на то, что у Солопиенко Е.А. не имелось полномочий на подписание и подачу искового заявления, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу.

Применяя процессуальную процедуру, предусмотренную абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ об оставлении иска в указанном случае без рассмотрения, мировой судья не учел, что Солопиенко Е.А. помимо взыскания ущерба транспортному средству, требует взыскания ущерба, причиненного его имуществу и требует взыскать с ответчика стоимость куртки в размере 6 500 руб., стоимость очков в размере 5 600 руб., расходы на юридические услуги в размере 5 000 руб., оплату государственной пошлины в размере 2 483 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Вместе с тем, проверяя дело в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае мировым судьей не допущено таких существенных нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного постановления, и влекут его безусловную отмену.

Принимая во внимание, что в данном конкретном случае Солопиенко Е.А. не обладает правомочиями собственника транспортного средства, позволяющими ему требовать выплаты причиненного а/м ущерба, обжалуемый судебный акт не может повлиять на его права, которые никем не нарушены, не оспариваются, и поэтому не подлежат судебной защите при избранном им способе (статья 3 ГПК РФ).

Доводы истца в суде апелляционной инстанции, что Солопиенко Е.А. включен в полис ОСАГО в число лиц, имеющих право на управление транспортным средством, не могут приниматься во внимание, поскольку не свидетельствуют о передаче ему прав собственника.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что Солопиенко Е.А. не лишен права подать отдельный иск о взыскании ущерба, причиненного его имуществу, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения по доводам частной жалобы, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░░░