Решение по делу № 2-625/2019 от 16.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Веселый 15.08.2019

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Соповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Холдинг Солнечный» к Баласаняну Норику Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Холдинг Солнечный» обратился в суд с иском к Баласаняну Норику Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1257599,50 рублей, из которой: задолженность по основному долгу составляет 606082,86 рублей; задолженность по начисленным процентам 570854,99 рублей, пени за просрочку возврата кредита 80661,66 рублей; обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство CHEVROLE CRUZE, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет КРАСНЫЙ, VIN №, определив начальную продажную цену в размере 424000 рублей. Взыскать с ответчика госпошлину по делу.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Баласанян Н.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 623529,41 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета проценты за первый период составляют 2,5 % от суммы кредита (но не более 7000 руб.) плюс проценты за первый процентный период по указанной в пункте 2.5.2 ставке. Проценты за пользование за все остальные процентные периоды, кроме первого составляют 21,90 % годовых, целевое назначение- на приобретение автомобиля. Кредитный договор был заключен в следующем порядке:

до заключения кредитного договора Заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс».

По результатам ознакомления с Условиями Истец направляет Банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления Банк оформляет и предоставляет Заемщику на согласование индивидуальные условия.

При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой
Банка на заключение кредитного договора. После подписания индивидуальных условий Заемщик принимает Условия предоставления кредита
на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

При этом договор по кредитной программе «АвтоПлюс» считается заключенным, если между и Заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения указанного выше договора является дата акцепта (подписания) Заемщиком индивидуальных условий договора. Указанный Порядок заключения кредитного договора установлен Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите». Согласно части 12 статьи 5 ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита отражаются в виде таблицы, которой установлена нормативным актом Банка России (Указанию Банка России от 23 апреля 2014 № 3240-У "О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)"). Таким образом, заключение кредитного договора в ином порядке и в другой форме невозможно. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил ДД.ММ.ГГГГ, разместив 623529,43 руб. на текущий счет Заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (п. 8 Индивидуальных условий) погашение процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

Как следует из раздела 6 Общих Условий кредитования однократное (ненадлежащее) исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательства по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей, дает банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании пункта Индивидуальных условий, пункта 6.1.1, 6.2 Общих условий, ч. 2 ст. 811 ГКа РФ банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям Кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 1257599,50 руб. из которой: сумма основного долга - 606082,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 570854,99 руб., сумма пени за просрочку возврата кредита - 80661,66 руб.

3.

Со

ПО]

Со.

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств указанное выше транспортное средство.

В соответствии с указанным пунктом право залога возникает у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Право собственности на указанный автомобиль возникло у Заемщика ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ним и ООО «Реал-Сити» договора №№ купли-продажи автомобиля. Приобретенное транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге в пользу Банка. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Согласно пункту 7.11 Общих условий кредитования взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Банка (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в том числе при однократном нарушении сроков внесения ежемесячных платежей, а также в иных случаях, предусмотренных законом, в том числе при нарушении Залогодателем условий распоряжения предметом залога без согласия Залогодержателя, об обеспечении сохранности предмета залога.

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования заложенное транспортное средство оценено в размере 424000 руб. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» был заключен договор цессии (уступки прав) №. Цедент уступает Цессионарию в полном объеме свои права (требования) к указанным в Приложении № к Договору № должникам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств, возникших по указанным в Приложении № кредитным договорам.

Просят взыскать с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, госпошлину по делу.

В судебное заседание представители истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Баласанян Н.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом посредством судебной повестки по месту жительства и по месту регистрации, которая возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата. Суд учитывает обязательные к применению разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации п. 63-68 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми, в случае не получения гражданином юридически значимого сообщения (к которому относятся судебные извещения и вызовы) по адресу его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если по обстоятельствам, зависящим от адресата, не было ему вручено либо адресат не ознакомился с ним, а также в случае, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебное извещение было возвращено по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от получения судебной повестки не является добросовестным осуществлением исполнения гражданских процессуальных прав, подлежащих защите. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого уведомления судебная повестка или иное судебное уведомление посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более и не проживает или не находится. Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (недопущение злоупотребления правом, что дополнительно закреплено в ст. 10 ГК РФ). На основании вышеизложенного суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном разбирательстве установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Баласанян Н.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 623529,41 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7-8).

Баласанян Н.В. обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета проценты за первый период составляют 2,5 % от суммы кредита (но не более 7000 руб.) плюс проценты за первый процентный период по указанной в пункте 2.5.2 ставке. Проценты за пользование за все остальные процентные периоды, кроме первого составляют 21,90 % годовых, целевое назначение- на приобретение автомобиля.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил ДД.ММ.ГГГГ, разместив 623529,43 руб. на текущий счет Заемщика <адрес>.

Согласно условиям Кредитного договора (п. 8 Индивидуальных условий) погашение процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом суммы иска, из которой следует, что с марта 2014 года кредит не погашался. (л.д.30).

Как следует из раздела 6 Общих Условий кредитования однократное (ненадлежащее) исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательства по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей, дает банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту.

3.

Со

ПО]

Со.

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Баласанян Н.В. выступает приобретенное с использованием кредитных средств транспортное средство – автомобиль CHEVROLE CRUZE, 2010 года выпуска.

В соответствии с указанным пунктом право залога возникает у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у Баласанян Н.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ним и ООО «Реал-Сити» договора №ЛБ-РМ/995 купли-продажи автомобиля (л.д.9).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу положений ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приобретенное Баласанян Н.В. транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге в пользу Банка. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Согласно пункту 7.11 Общих условий кредитования взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Банка (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в том числе при однократном нарушении сроков внесения ежемесячных платежей, а также в иных случаях, предусмотренных законом, в том числе при нарушении Залогодателем условий распоряжения предметом залога без согласия Залогодержателя, об обеспечении сохранности предмета залога.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» заключен договор цессии (уступки прав) №. Цедент уступает Цессионарию в полном объеме свои права (требования) к указанным в Приложении № к Договору № должникам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств, возникших по указанным в Приложении № кредитным договорам(л.д.27).

Согласно приложению, в списке должником числился под № Баласанян Н.В.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Банком были выполнены все условия обязательства, взятого на себя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года - он предоставил ответчику Баласаняну Н.В. денежную сумму 623529,41 рублей, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, поскольку нарушал сроки их исполнения, не уплачивая проценты и суммы кредита.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 1257599,50 рублей, из которой:

- задолженность по Основному долгу – 606082,86 руб.;

-задолженность по начисленным процентам – 570854,99 руб.,

-пени за просрочку 80661,66 рублей. Расчет суммы иска (л.д.30-33) судом проверен и не вызывает сомнений. Ответчиком контррасчета не предоставлено.

В силу ст. 329, 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль. При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований банка об установлении начальной продажной стоимости спорного автомобиля в сумме 424000 рублей по следующим основаниям.

В соответствии с. пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (пункт 2 статьи 89 данного Федерального закона).

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком не предоставлено.

Суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество- автомобиль.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Холдинг Солнечный» удовлетворить частично.

Взыскать с Баласаняна Норика Владимировича в пользу ООО «Холдинг Солнечный», расположенного г. Москва М.Сухаревский пер., д.9 ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1257599 рублей 50 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 606082 рубля 86 копеек, проценты – 570854 рубля 99 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 80661 рубль 66 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль CHEVROLE CRUZE, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет КРАСНЫЙ, VIN №, № кузова №.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Баласаняна Норика Владимировича в пользу ООО «Холдинг Солнечный» госпошлину по делу в сумме 20488 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Г.П.Рябинина