<данные изъяты> Дело № 2-566/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Реутов, Московской области 31 марта 2022 года
Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Баласанове М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бездетко Екатерины Викторовны к Алескерову Эдгару Эльдаровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Бездетко Екатерина Викторовна обратилась в суд с иском к Алескерову Эдгару Эльдаровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.
В судебном заседании истец Бездетко Екатерина Викторовна отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Алескеров Эдгар Эльдаровичу отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что иск подан в Реутовский городской суд Московской области с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что истец обратилась с данным иском в Реутовский городской суд Московской области, указав сведения о проживании ответчика по адресу: Московская область, г. Реутов, <данные изъяты>
Однако согласно выписке из домовой книги от 26.02.2022 г. ответчик Алескеров Эдгар Эльдарович был зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Реутов, <данные изъяты>, в период с 13.11.2001 г. по 23.04.2019 г. Снят с регистрационного учета 23.04.2019 г. Выписан 23.04.2019 г. по личному заявлению по адресу: г. Санкт-Петербург, г. <данные изъяты>
Таким образом, на момент подачи иска в Реутовский городской суд Московской области (17.02.2022 г.) ответчик не имел регистрации в г. Реутов.
При таких обстоятельствах суд полагает, что дело было принято к производству Реутовского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что настоящее гражданское дело было принято к производству Реутовского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Бездетко Екатерины Викторовны к Алескерову Эдгару Эльдаровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга по адресу: 196655, Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, ул. Культуры, д. 17.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>