2-544/2022
11RS0006-01-2022-001108-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Юхниной О.С.,
при секретаре судебного заседания Селиванове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15.08.2022 в г.Усинск Республики Коми исковое заявление НО «КПК «Спасский» к Е.А.С., С.Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
НО «КПК «Спасский» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать с Е.А.С. – пайщика истца и ее поручителя С.Н.С. в солидарном порядке задолженность по процентам и членским взносам в общей сумме 210172 руб. В дальнейшем увеличили исковые требования до 293006,16 руб.
В судебное заседание дд.мм.гггг., а также в настоящее судебное заседание истец, ответчик С.Н.С., извещенные о времени и месте их проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие не заявляли.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Ответчик Е.А.С. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, исковое заявление НО «КПК «Спасский» к Е.А.С., С.Н.С. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не просившего о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.
Руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление НО «КПК «Спасский» к Е.А.С., С.Н.С. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.С.Юхнина