Решение по делу № 5-175/2021 от 22.05.2021

Дело № 5-175/2021

УИД 29RS0021-01-2020-000572-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2021 года                                             п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Адамчик Е.А. рассмотрев административный материал в отношении Осташева Богдана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

Осташев Богдан Александрович 21 мая 2021 года около 21 часов 30 минут находился возле дома № 66 по ул. Ленинградской в с.Конево Плесецкого района Архангельской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движений (шатался из стороны в сторону), неопрятный внешний вид (грязная одежда), резкий запах спиртного из полости рта. После доставления в служебный кабинет УУП ОМВД России по Плесецкому району по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, с.Конево, ул.Мира, д.5, кв.3 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» на предмет установления состояния опьянения. То есть своими действиями Осташев Б.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела, Осташев Б.А. с совершением административного правонарушения был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу Осташева Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта сотрудника полиции УУП ОМВД России по Плесецкому району Н.Н. Сажина Н.Н. следует, что 21 мая 2021 года в 21 час 30 возле дома № 66 по ул.Ленинградской в с.Конево Плесецкого района Архангельской области, им был замечен гражданин Осташев Б.А., который находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движений (шатался из стороны в сторону), неопрятный внешний вид (грязная одежда), резкий запах спиртного из полости рта, а также речь гражданина была развязная (не членораздельная). В действиях данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Он остановился и подошел к данному гражданину, представился, объяснил ему, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Во время беседы от гражданина исходил резкий запах спиртного из полости рта, речь гражданина была развязная (нечленораздельная). После чего, в целях установления личности гражданина и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в 00 часов 45 минут 22 мая 2021 года Осташев Б.А. доставлен в служебный кабинет УУП ОМВД России по Плесецкому району по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, с.Конево, ул.Мира, д.5, кв.3, где оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» на состояние опьянения для определения наличия в организме алкоголя, в нарушении п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции». На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование не реагировал. На гражданина Осташева Богдана Александровича был составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 572621 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С административным правонарушением гражданин Осташев Б.А. был согласен и расписался в протоколе об административном правонарушении собственноручно.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 22 мая 2021 года следует, что Осташев Б.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал в протоколе.

Объяснения Осташева Б.А. получены с соблюдением норм действующего законодательства, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено и доказано, что Осташев Б.А., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности. Поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Осташева Б.А., событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

    Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Осташеву Б.А. разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, Осташев Б.А. не оспаривал, напротив, собственноручно написал, что с протоколом согласен.

    Ставить под сомнение личное признательное показание Осташева Б.А. о согласии с событием административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и своей вине в его совершении, оснований не имеется.

    Таким образом, Осташев Б.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю, что Осташев Б.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с бывшей супругой и малолетней дочерью, работает по договору без оформления трудовых отношений, спиртные напитки употребляет периодами, по характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый, лживый, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством признаю раскаяние Осташева Б.А. в совершении правонарушения. Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая общественную опасность совершенного Осташевым Б.А. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, считаю необходимым назначить Осташеву Б.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным Осташева Богдана Александровича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427; КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400 в Отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу; БИК 011117401, Кор./сч. 40102810045370000016, ОКТМО 11650151, КБК 18811601191019000140, УИН 18880429210295726212.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья:                                                                                              Адамчик Е.А.