Решение по делу № 1-86/2020 от 02.07.2020

Дело № 1-86/2020

64RS0022-01-2020-001077-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 года г. Маркс     

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего – судьи Алимбекова Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Землянушновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Тришкина М.А.,

подсудимого Шень В.П. и его защитника – адвоката Рожкова С.В.,

подсудимого Сазонова А.О. и его защитника – адвоката Чепеленко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шень Владимира Петровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Сазонова Алексея Олеговича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

установил:

Шень В.П. и Сазонов А.О. обвиняются в совершении 25 мая 2020 года в акватории реки Гнилуха в 1 километре от <адрес> незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в нарушение пп. 23, 30.32.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства от 18 ноября 2014 года № 453, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путям к ним, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба государственным рыбным запасам Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна в размере 19700 рублей.

В судебном заседании защитники Рожкова С.В. и Чепеленко Д.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых с применением судебного штрафа.

Подсудимые Шень В.П. и Сазонов А.О., заявив о согласии с предъявленным обвинением, поддержали ходатайства защитников, уточнив, что последствия прекращения уголовного дела в подобном порядке им понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В судебном заседании установлено, что обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Помимо этого, из копий чеков-ордеров от 19 июня 2020 года усматривается, что указанный выше ущерб государственным рыбным запасам возмещен в полном объеме путем выплаты подсудимыми денежных средств в сумме 20000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Шень В.П. и Сазонов А.О. имеют постоянные места жительства, по которым характеризуются удовлетворительно, не судимы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, обвинение подсудимых в совершении впервые преступления средней тяжести, а также факт возмещения причиненного преступлением ущерба, суд приходит к выводу о возможности освобождения их от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, а также срока его уплаты, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ принимает во внимание максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.3 ст.256 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, их имущественное положение и имущественное положение их семей.

При этом, решая судьбу вещественных доказательств в виде рыболовных сетей и пластиковой лодки с двумя веслами, являющихся орудиями и средствами совершения преступления, суд в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ приходит к выводу о необходимости уничтожения рыболовных сетей и конфискации пластиковой лодки с веслами, принадлежащей Шень В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шень Владимира Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Шень Владимиру Петровичу назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который следует оплатить в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сазонова Алексея Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Сазонову Алексею Олеговичу назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который следует оплатить в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уплату судебного штрафа Шень В.П. и Сазонову А.О. производить по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области код подразделения 030)

лицевой счет: 04601107550

банк: Отделение Саратов г. Саратова

ИНН: 6443010753

КПП: 644301001

№ СЧЕТА: 40101810300000010010

БИК: 046311001

КБК: 18811621010016000140

ОКТМО: 63630000.

Разъяснить Шень В.П. и Сазонову А.О. необходимость представления ими сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в виде отмены настоящего постановления и продолжения рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, а именно:

- рыболовные сети, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

- выловленную рыбу, хранящуюся в ПК «<данные изъяты>», уничтожить;

- пластиковую лодку с двумя веслами, хранящуюся при уголовном деле, конфисковать;

- компакт-диск хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья Т.Ф. Алимбеков

.

.