Решение по делу № 5-7427/2019 от 27.10.2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    27 октября 2019 года                         <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Шепецкого В. В.ича, дата года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>, работающего пекарем на Хлебозаводе №,

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Шепецкий В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

дата в 17 час. 20 мин. Шепецкий В.В., находясь в подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал свое явное неуважение к обществу.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении Шепецкий В.В. не заявлял ходатайства о ведении протокола, не отрицал факт совершения мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах.

    Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Шепецкий В.В. виновен в совершении административного правонарушения.

    Виновность Шепецкого В.В. подтверждается письменными объяснениями гр. Коптевой А.Н., рапортами сотрудников полиции Аверина И.А. и Березуева А.С., оснований не доверять которым у суда не имеется; объяснениями самого Шепецкого В.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и об административном правонарушении.

    Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

    Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Шепецкий В.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

    При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Шепецким В.В. повторного однородного правонарушения в течение года (дата привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность).

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста судом не установлено.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Шепецкого В. В.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата, 18 час. 35 мин.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                  подпись                                           Ж.А. Пшеничная

    Копия верна. Судья                                                                    Ж.А. Пшеничная