Решение по делу № 2-383/2017 от 27.06.2017

                                       Дело №2-383/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2017 года                п.Кизнер

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Собина А.Л.,

при секретаре Подъячевой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района        Мингалеева Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кизнерского района к Брагину <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд с исковым заявлением к Брагину П.М. о прекращении права собственности Брагина М.С. на земельную долю размером 7,00 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 18:13:000000:11, расположенный на территории МО "Липовское" и признании права муниципальной собственности    на указанную земельную долю. Требования мотивированы тем, что в 1992 году СПК "колхоз им.Свердлова" предоставил гражданам, всего 556 человек, в том числе ФИО1, в общую долевую собственность земельные доли, с определением размера доли каждого собственника 7,00 га. Собственник земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего является его сын Брагин П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который земельным участком не пользуется. Администрация МО "Липовское" в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" составила список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Этот список был опубликован в газете "Новая жизнь" от 27.09.2013г., на информационных щитах муниципального образования "Липовское". Общее собрание по утверждению данного списка, назначенное на 21.01.2014г., не состоялось в связи с отсутствием кворума. Постановлением Администрации МО "Липовское" от 22.01.2014г. № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. С момента публикации и до принятия постановления не поступали возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Кизнерского района Мингалеев Л.З. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным выше.

Представитель Администрации МО "Липовское" в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором поддерживает иск и просит его удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Брагин П.М. в судебное заседание не явился. Направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, поясняет, что с иском согласен, от доли в праве собственности на земельную долю отказывается.

Представитель третьего лица межрайонного отдела №4 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по УР в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом. В своих пояснениях по иску указывает, что филиал не имеет заинтересованности в исходе дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Брагин П.М. признал исковые требования в полном объеме, не оспаривает представленные истцом доказательства, признает иск, что подтверждается его письменным ходатайством и согласно ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме по факту признания иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, совершено в интересах сторон, признание иска не нарушает интересов иных лиц, то в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Закон №101-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В соответствии со ст.12.1 Закона №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее Закон №122-ФЗ), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона №122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что требования Закона №101-ФЗ в отношении спорных земельных долей в части признания невостребованными, как объекта возникших правоотношений, истцом соблюдены в полном объеме.

Собственником спорной земельной доли является ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-II №558319. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 08.08.2012 года наследником ФИО1 является его сын Брагин П.М., 29.10.1964г.р., который принял наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Спорная земельная доля в состав наследуемого имущества не входит.

Судом установлено, что процедура признания невостребованными земельные доли как объекта правоотношений проведена в соответствии с действующим законодательством, а именно органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Закона №101-ФЗ.

27 сентября 2013 года в средствах массовой информации, а именно в районной газете Кизнерского района УР "Новая жизнь" №73, являющейся официальным источником опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования "Кизнерский район", был опубликован список невостребованных земельных долей на территории МО "Липовское", с указанием собственников данных долей. Сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей опубликовано в газете "Новая жизнь" №94 от 10.12.2013г.

Список невостребованных земельных долей 21 января 2014 года был представлен органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Однако согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности, собрание считается не правомочным, кворум отсутствовал.

Постановлением Администрации МО "Липовское" №1 от 22.01.2014 утвержден список из 135 невостребованных земельных долей.

В суд не поступили какие-либо возражения в письменной и устной форме о том, что спорная земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей. В орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, заявления также не поступали. У суда не имеется оснований для исключения указанного лица и его земельной доли из списка невостребованных земельных долей.

При указанных обстоятельствах исковое заявление прокурора Кизнерского района УР о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в порядке, установленном ст. 12.1 Закона №101-ФЗ, невостребованными, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Кизнерского района к Брагину <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,00 га, принадлежащую согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ – II №558319, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 18:13:000000:11 на территории муниципального образования "Липовское" Кизнерского района Удмуртской Республики.

Признать за муниципальным образованием "Липовское" Кизнерского района Удмуртской Республики право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,00 га, принадлежащую согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ – II №558319, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 18:13:000000:11 категории земель сельскохозяйственного назначения на территории муниципального образования "Липовское" Кизнерского района Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кизнерский районный суд УР.

        Судья                       А.Л. Собин