Решение по делу № 2-1847/2022 от 21.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года                                            ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Кондратовича Владимира Адамовича к Терентьевой Евгении Николаевне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кондратович В.А. обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке и судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства истец и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение, представили подписанное мировое соглашение, а также просили рассматривать дело без их участия.

От Терентьевой Е.Н. мировое соглашение поступило в суд в электронном виде, подписанное электронной подписью.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ мирное урегулирование спора является одной из задач гражданского судопроизводства.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно нормам статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса, утверждается судом и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Судом установлено, что стороны подписали мировое соглашение добровольно, условия мирового соглашения соответствуют интересам сторон.

Учитывая достигнутое соглашение между сторонами, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из чека-ордера от **, Кондратович В.А. оплатил государственную пошлину по иску в сумме 6 920 рублей.

В связи с чем, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной – 4 844 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Кондратович Владимиром Адамовичем к Терентьевой Евгенией Николаевной по гражданскому делу следующего содержания:

«Истец - Кондратович Владимир Адамович, с одной стороны, и, Ответчик - Терентьева Евгения Николаевна с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу , рассматриваемому Ангарский городским судом ..., руководствуясь ст. 39, ст. 173 ГПК Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 300 000,00 (триста тысяч) руб. 00 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком:

в срок до **, в следующем порядке:

    платеж - в срок до «31»июля 2022 г. в сумме 100 000,00 (сто тысяч) руб. 00 коп.

    платеж - в срок до **г. в сумме 100 000,00 (сто тысяч) руб. 00 коп.

3 платеж - в срок до «31»декабря 2022г. в сумме 100 000,00 (сто тысяч) руб. 00 коп.

    Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет.

    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца.».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ.

Возвратить Кондратович Владимиру Адамовичу из бюджета государственную пошлину в размере 4 844 рублей.

Согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                        Н.А.Дяденко

2-1847/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Кондратович Владимир Адамович
Ответчики
Терентьева Евгения Николаевна
Другие
Кондратович Ольга Викторовна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Дяденко Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
angarsky.irk.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2022Подготовка дела (собеседование)
10.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее