Решение по делу № 11-17/2022 (11-220/2021;) от 22.12.2021

Мировой судья: Оленева М.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильная О.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» на определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось к мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу заявителя с Макеевой Ольги Дмитриевны задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО, за период с 01.01.2019г. по 28.02.2021 года в сумме 4975, 58 рублей, пени за просрочку коммунальных платежей в сумме 283,04 рублей, судебных расходов в размере 200 рублей.

<дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области на основании указанного выше заявления взыскателя выдан судебный приказ, согласно которого в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» с Макеевой Ольги Дмитриевны взыскана задолженность по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, начисленные по адресу: <адрес> период с 01.01.2019 года по 31.10.2019 года в размере 4975 рублей, 38 копеек, пени за просрочку оплаты платежей с 11.02.2019 года по <дата>, <дата> по <дата> в размере 283,04 рублей и расходы по государственной пошлины в размере 200 рублей, итого 5458 рублей 62 копейки.

Определением мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 18.08.2021 года, на основании заявления должника Макеевой О.Д., восстановлен срок на подачу возражений и отменен судебный приказ № от <дата>.

<дата> мировым судьёй 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, на основании заявления Макеевой О.Д., вынесено определение, согласно которого произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области № от <дата>. ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обязать возвратить Макеевой О.Д. взысканные по судебному приказу № от <дата> денежные средства в размере 5458 рублей 42 копеек.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи от ООО «Эколайн-Воскресенск» поступила частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области от 11.11.2021 года о повороте исполнения судебного приказа от 08.04.2021 года № отменить. В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа, поданного должником Макеевой О.Д. отказать.

Частная жалоба рассмотрена судом в апелляционном порядке без извещения лиц (часть 2 статьи 333 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Согласно ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или частично либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При этом поворот исполнения судебного постановления возможен при наличии совокупности условий: отмены решения суда и окончания рассмотрения спора между сторонами.

Согласно положений п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного пиказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа если при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 ГПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке предусмотренном ст. 444 ГПК РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что мировым судьей судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженности по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, начисленные по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 4975 рублей, 38 копеек, пени за просрочку оплаты платежей с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в размере 283,04 рублей и расходы по государственной пошлины в размере 200 рублей, итого 5458 рублей 62 копейки. <дата> указанный выше судебный приказ отменен на основании поданных возражений ФИО1 <дата> ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось к мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению ТКО, которое было принято к производству мирового судьи в тот-же день.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> не было оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа № от <дата>, и частная жалоба подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> – отменить, частную жалобу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» удовлетворить.

В удовлетворении заявления Макеевой Ольги Дмитриевны о повороте судебного решения судебного приказа № 2-813/2021 от 08.04.2021 года – отказать.

Определение судьи апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>