Решение по делу № 1-258/2020 от 06.04.2020

Дело №1-258/2020

22RS0011-01-2020-000192-06

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Рубцовск           27 мая 2020 г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Васюка М.В., адвоката Федоровой Ю.А., предъявившей удостоверение и ордер , подсудимого Ратушных А.А., при секретаре Колесник Е.О., уголовное дело по обвинению:

РАТУШНЫХ АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в период времени с *** до ***, более точное время не установлено, у Ратушных А.А., находившегося в комнате дома по адресу: ..., ... ..., возник преступный умысел на хищение денежных средств с использованием карты рассрочки *** принадлежащих Б

Реализуя свой преступный умысел, *** в период времени с *** до ***, более точное время не установлено, находясь в доме по адресу: ..., ... ..., Ратушных А.А. взял из шкафа принадлежащую Б карту рассрочки *** открытую по кредитному договору от *** с конвертом с пин-кодом, после чего вышел на улицу и проследовал в г.Рубцовск.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, *** в период времени с *** до ***, более точное время не установлено, Ратушных А.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба для потерпевшего и желая этого, действуя тайно, из корыстных побуждений, проследовал к банкомату , находящемуся в здании ***, расположенном по адресу: ... а ... края, где вставил в банкомат карту рассрочки *** открытую по кредитному договору от *** на имя Б, ввел пин-код карты, снял со счета денежные средства в сумме ***, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ратушных А.А. причинил значительный материальный ущерб Б на общую сумму ***

Подсудимый Ратушных А.А. вину в указанном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Ратушных А.А. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Ратушных А.А. правильно квалифицированы поп. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания подсудимому Ратушных А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным - удовлетворительно, администрацией сельсовета - положительно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (учитывая его признательные показания в ходе следствия), наличие на иждивении *** и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Ратушных А.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, а также полагает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, но с учетом вышеуказанных обстоятельств преступления и характеризующих личность подсудимого обстоятельств считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Ратушных А.А. в судебном заседании, отсутствие сведений о нарушении психики, суд признаёт его вменяемым.

Подсудимый Ратушных А.А. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, в условиях ограничивающих его свободное передвижение не содержался, что самим подсудимым не оспаривается.

После вступления приговора в законную силу, вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

РАТУШНЫХ АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать Ратушных А.А. ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самим осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе в апелляционной инстанции воспользоваться услугами адвоката, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд апелляционной инстанции, либо указав в апелляционной жалобе.

Судья                С.Ю. Поздняков