Решение по делу № 12-513/2023 от 02.02.2023

Дело 12-513/23

16RS0050-01-2023-000630-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2023 года                                      город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Р.Г. Хусаинов изучив ходатайство М.Р. о восстановлении срока для подачи жалобы на определение инспектора ГИБДД МВД по РТ ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.03.2022г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ГИБДД МВД по РТ ФИО3 от 16.03.2022г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное определение М.Р. 23.01.2023г. подана жалоба, с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.

Заявитель – М.Р. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – инспектор ГИБДД МВД по РТ ФИО3 в суд не явился, извещён надлежащим образом, представлено письменное пояснение.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, определением инспектора ГИБДД МВД по РТ ФИО3 от 16.03.2022г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была вручена заявителю --.--.---- г., о чем свидетельствует подпись заявителя.

Таким образом, срок для подачи жалобы истекал --.--.---- г.г.

Из доводов заявителя следует, что срок был пропущен по семейным обстоятельства, однако каких-либо доказательств тому в суд представлено не было.

Иных уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи заявителем не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что М.Р. пропущен 10-ти дневный срок обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства М.Р. о восстановлении срока для подачи жалобы на определение инспектора ГИБДД МВД по РТ ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.03.2022г., отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

    Судья:                                  Р.Г. Хусаинов

12-513/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Камалова Карина Ринатовна
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Хусаинов Рим Гумарович
Статьи

12.27

Дело на странице суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
02.02.2023Материалы переданы в производство судье
06.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.04.2023Вступило в законную силу
17.04.2023Дело оформлено
20.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее