Решение по делу № 2-1743/2022 от 16.08.2022

            Дело № 1743/2022

         УИД:66RS0011-01-2022-001758-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                                                        25 ноября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неменко Н.А. к ООО «СУ-1» в лице конкурсного управляющего Никонова И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                           УСТАНОВИЛ:

Неменко Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «СУ-1» в лице конкурсного управляющего Никонова И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением решения Красногорского районного суда от 05.12.2019 за период с 10.02.2020 по 10.01.2022 в размере 21 581 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 847 руб., почтовые расходы в размере 281 руб. 84 коп. (л.д.9-10).

В обоснование иска указала, что Неменко Н.А. работала в должности офисного менеджера в ООО «СУ-1» * с 09.01.2018 по 14.02.2019 по адресу: *, без оформления трудового договора. При увольнении истцу не выплачена заработная плата за январь 2019 года в размере 6 000 руб., компенсация за неиспользованный отпуск, не выдана трудовая книжка.

          13.06.2019 Неменко Н.А. обратилась в суд с заявленным и уточненным иском к ООО «СУ-1» *, находящемуся по юридическому адресу: *, о внесении записи в трудовую книжку Неменко Н.А. о приеме на работу 09.01.2018 в должности офисного менеджера и увольнении с работы 14.02.2019 на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника; обязании ООО «СУ-1» * выдать трудовую книжку Неменко Н.А.; взыскании с ООО «СУ-1» * в пользу Неменко Н.А. задолженности по заработной плате при увольнении за январь 2019 года в размере 6 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 27 270 руб., денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки за период с 14.02.2019 по 14.11.2019 в размере 180 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.

           Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 05.12.2019 иск Неменко Н.А. к ООО «СУ-1» о внесении записи в трудовую книжку, возложении обязанности выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворен частично.

          Возложена обязанность на ООО «СУ-1» *, находящегося по юридическому адресу: *, внести записи в трудовую книжку Неменко Н.А. о приеме на работу 09.01.2018 года в должности офисного менеджера и увольнении с работы 14.02.2019 на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника.

          Возложена обязанность на ООО «СУ-1» *, находящегося по юридическому адресу: * выдать трудовую книжку Неменко Н.А.

          Взысканы с ООО «СУ-1» *, находящегося по юридическому адресу: * в пользу Неменко Н.А. задолженность по заработной плате при увольнении за январь 2019 года в размере 6 000 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 17 580 руб., денежная компенсация за задержку выдачи трудовой книжки за период с 14.02.2019 по 14.11.2019 в размере 180 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., всего 208 580 руб. Также взыскать с ООО «СУ-1» * в пользу местного бюджета «МО город Каменск-Уральский» госпошлина в размере 5 535 руб. 80 коп.

          Решение суда от 05.12.2019 фактически исполнено 10.01.2022. За период возбуждения исполнительного производства до момента фактического исполнения денежного обязательства прошел 701 день, ответчик пользовался чужими денежными средствами. В связи с чем, истец обратилась в суд с указанным иском.

          В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск удовлетворить (л.д.50).

          Представитель ответчика ООО «СУ-1» в лице конкурсного управляющего Никонова И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.42-44, 47, 48-49).

          Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

          Исследовав письменные доказательства по делу, материалы дела №2-1058/2019, суд приходит к следующим выводам.

          Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 05.12.2019 иск Неменко Н.А. к ООО «СУ-1» о внесении записи в трудовую книжку, возложении обязанности выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворен частично (л.д.52-54).

          Возложена обязанность на ООО «СУ-1» *, находящегося по юридическому адресу: * внести записи в трудовую книжку Неменко Н.А. о приеме на работу 09.01.2018 года в должности офисного менеджера и увольнении с работы 14.02.2019 на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника.

          Возложена обязанность на ООО «СУ-1» *, находящегося по юридическому адресу: * выдать трудовую книжку Неменко Н.А.

          Взысканы с ООО «СУ-1» *, находящегося по юридическому адресу: * в пользу Неменко Н.А. задолженность по заработной плате при увольнении за январь 2019 года в размере 6 000 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 17 580 руб., денежная компенсация за задержку выдачи трудовой книжки за период с 14.02.2019 по 14.11.2019 в размере 180 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., всего 208 580 руб. Также взыскать с ООО «СУ-1» * в пользу местного бюджета «МО город Каменск-Уральский» госпошлина в размере 5 535 руб. 80 коп.

         Решение суда как необжалованное вступило в законную силу 27.01.2020.

         10.02.2020 судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа по делу №2-1058/2019 на сумму 208 580 руб. (л.д.16).

         Согласно выписке по счету, 10.01.2022 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 208 580 руб. (л.д.15).

          Таким образом, решение суда от 05.12.2019 фактически исполнено ответчиком 10.01.2022. Ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами истца.

          В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

          В данном случае несвоевременное неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, повлекло невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

          Разрешая спор, суд руководствуясь положениями статей 8, 395, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проверив расчет процентов (л.д.9), исходя из того, что ответчиком обязательство по выплате денежных средств, возникшее из судебного решения не исполнено, в связи, с чем удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2020 по 10.01.2022 в размере 21 581 руб. 65 коп.

          Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 847 руб. (л.д. 8), почтовые расходы в размере 281 руб. 84 коп. (л.д. 18-20).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Неменко Н.А. к ООО «СУ-1» в лице конкурсного управляющего Никонова И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «СУ-1» (*), находящегося по юридическому адресу: *, в лице конкурсного управляющего Никонова И.В., в пользу Неменко Н.А. (*) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2020 по 10.01.2022 в размере 21 581 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 847 руб., почтовые расходы в размере 281 руб. 84 коп., всего 22 710 (двадцать две тысячи семьсот десять) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суд.

            Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022.

Судья                                         С.Л.Мартынюк