Решение по делу № 12-801/2018 от 11.05.2018

Дело № 12-801/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 года                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

при секретаре Базылевой О.В.,

с участием Гончар А.А., представителя потерпевшего Очкур О.Н. – Горюнова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гончар А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ОИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028160000932650 от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028160000932650 от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении Гончар А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Гончар А.А. обратился в Благовещенский городской суд с жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, в обоснование которого указано, что в результате травмы, полученной при ДТП, Гончар А.А. находился на стационарном лечении, состояние здоровья не позволило в установленный законом срок обжаловать указанное постановление, не позволяло ему понять юридическую суть и квалификацию его действий, приведенную в постановлении.

В судебном заседании Гончар А.А. изложенные в ходатайстве доводы поддержал, просил восстановить срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. На вопросы суда пояснил, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 27.11.2017г. получил в тот же лень. Находился на стационарном лечении в период, указанный в больничном листе.

В судебном заседании представитель Очкур О.Н. – Горюнов Р.Ю. полагал, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, доказательств уважительности пропуска срока на обжалование не представлено.

Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно представленных листков нетрудоспособности, выписки из истории болезни ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница», Гончар А.А. находился на стационарном лечении в период с 30.10.2017г. по 08.11.2017г. (включительно), был освобожден от работы до 14.11.2017г.

Как следует из материалов дела, постановление о привлечении к ответственности Гончар А.А. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП вынесено инспектором ОИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» 27 ноября 2017 года. В этот же день Гончар А.А. вручена копия указанного постановления, что он в ходе судебного разбирательства не отрицал, подписи лица имеются в графе о разъяснении процессуальных прав, в том числе порядка и сроках обжалования постановления, в графе о получении копии постановления.

Жалоба Гончар А.А. подана в Благовещенский городской суд 11 мая 2018 года, с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока.

При этом доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам в установленный законом срок обжаловать постановление, заявителем не представлены, в материалах дела не содержатся. Доводы о не возможности по состоянию здоровья обжаловать постановление являются голословными, какими-либо объективными данными не подтверждены. Материалы дела напротив свидетельствуют о том, что Гончар А.А. достоверно знал о вынесенном постановлении 27.11.2017г., но не принял мер к обжалованию.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Гончар А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ОИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028160000932650 от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ оставить без удовлетворения

Жалобу Гончар А.А. оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья                                        Т.А. Коршунова