Решение по делу № 2-3496/2011 от 23.03.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой И.В., при секретаре Душкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3496/11 по иску ЗАО «Металлокомплект-М» к ЗАО «Конмаш», Тимошину Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору поставки, суммы процентов за пользование коммерческим кредитом и взыскании госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления, мотивируя тем, что ответчику – ЗАО «Конмаш» был поставлен товар на сумму 1 088 420 руб.45 коп., но оплата была произведена частично на сумму 568 073 руб., задолженность перед истцом составила 520 347 руб.45 коп.

     Представитель Истца в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить иск в полном объеме.

    Представитель Ответчика – ЗАО «Конмаш» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

    Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен по известному месту жительства.

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив письменные материал дела, приходит к следующему:

    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Металлокомплект-М» и ЗАО «Конмаш» заключен договор поставки №-ДШ, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по передаче в собственность ответчика металлопроката, а ответчик обязался принять товар и оплатить его (л.д.19-23).

    В обеспечение договора поставки 20 сентября между Истцом с одной стороны и ответчиками ЗАО «Конмаш» и ФИО1 заключен Договор поручительства №-П, в соответствии с которым ФИО1 обязался солидарно с ЗАО «Конмаш» отвечать перед истцом за исполнением обязательств, предусмотренных договором поставки №-ДШ (л.д.24-25).

    Во исполнение Договора поставки Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал товар в собственность ответчика на сумму 1 088 420 руб. 45 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д.11-17).

    Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по Договору поставки, в установленные сроки в полном объеме не оплатил поставленный товар. Сумма оплаченного товара составила 568 073 руб.00 коп.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Договору поставки №-ДШ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 520 347 руб. 45 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами.

    В соответствии с п. 5.9 Договора поставки сторонами установлено условие о предоставлении ответчику коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты поставленного товара.

    Исходя из положений п.5.9 Договора поставки, со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки товара (т.е. по истечении 15 календарных дней с момента передачи товара Ответчику) и до дня возврата Ответчиком суммы коммерческого кредита (оплаты товара, транспортных расходов, услуг по доставке) в полном объеме, ответчиком подлежат уплате проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% за каждый календарный день пользования кредитом.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежащая оплате Ответчиком по Договору поставки составляет 40 899 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 809, 810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 823, 363 ГКРФ; руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ЗАО «Конмаш» и ФИО1 в пользу ЗАО «Металлокомплект-М» сумму основного долга по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 347 руб. 45 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 40 899 руб. 03 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных по ставке 0,1% за каждый день пользования кредитом в размере 520 347 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 812 руб.46 коп., всего 1090406 (один миллион девяносто тысяч четыреста шесть) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Никулинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня его получения.

Федеральный судья:

2-3496/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Металлокомплект-М"
Ответчики
Тимошин А.Б.
ЗАО "Копмаш"
Другие
Пронин В.А.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Дело на странице суда
nikulinsky.msk.sudrf.ru
23.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2011Передача материалов судье
31.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2011Подготовка дела (собеседование)
25.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2011Судебное заседание
15.07.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2011Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее