Решение от 14.01.2019 по делу № 12-426/2019 от 11.01.2019

Дело № 12-426/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                      14 января 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с жалобой Дмитриева Александра Владимировича на постановление заместителя ОП № 4 УМВД России по г. Волгограду подполковника полиции Бессарабова М.Е. №... от 19 декабря 2018года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя ОП № 4 УМВД России по г. Волгограду подполковника полиции Бессарабова М.Е. №... от 19.12.2018 года Дмитриев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Дмитриев А.В. не согласившись с постановлением, подал жалобу в Центральный районный суд г. Волгограда.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба на постановление заместителя ОП № 4 УМВД России по г. Волгограду подполковника полиции Бессарабова М.Е. №... от 19.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях подана в Центральный районный суд г. Волгограда 11.01.2019 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока для подачи жалобы.

При этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование и не указана причина пропуска срока на обжалование.

Кроме того, заявитель в жалобе указывает, что оспариваемое постановление получил по почте 10.01.2019 года, однако, документального подтверждения в представленных материалах отсутствует.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, в связи чем, судья считает необходимым вернуть ее заявителю для устранения отмеченных недостатков, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причин пропуска срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. №... ░░ 19 ░░░░░░░ 2018░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.20 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░