Дело № 5 – 1052 /2022
24RS0046-01-2022-005934-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2022 года город Красноярск
проспект Красноярский рабочий 183Б
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в городе <адрес>, проживающего в городе <адрес> работающего водителем в ООО «Автотревел», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
в. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в., управляя автомобилем <данные изъяты>, с полуприцепом <данные изъяты>, двигался в городе № при выезде с прилегающей территории с правым поворотом на <адрес> в сторону улицы <адрес> в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в районе <адрес> по проспекту <адрес> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением к., который двигался по проспекту <адрес> со стороны <адрес> в направлении улицы <адрес> по главной дороге.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю к. причинен легкий вред здоровью.
Защитники п. и п., потерпевший к. в судебном заседании подтвердили обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Иные участники процесса в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника процесса, судья считает вину в. в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; протоколом осмотра места происшествия и схемой; видеоматериалом; информацией о ДТП; объяснениями участников происшествия, соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; рапортами, спецсообщениями, извещением о раненом в ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ, у него имелась сочетанная травма тела, представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей левой кисти, левого лучезапястного сустава, в виде ссадин, отека мягких тканей, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Действия в. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания в. судья учитывает личность виновного, который вину свою признал в совершении правонарушения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы, принял меры к возмещению вреда, ранее привлекался к административной ответственности, также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
в. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
(№
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.