Решение от 01.02.2023 по делу № 33-538/2023 от 10.01.2023

Судья Братусь Т.А.                          39RS0021-01-2022-000595-08

Дело № 2-434/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-538/2023

1 февраля 2023 года                                      г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи         Харитоненко Н.О.

судей                         Ганцевича С.В., Никифоровой Ю.С.

при секретаре                     Худоба О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Медоснащение-Юг» на решение Светловского городского суда Калининградской области от 24 октября 2022 года по исковому заявлению ООО «Медоснащение-Юг» к Князевой ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в рамках агентского договора № 0-03-06/МК от        1 июня 2021 года.

    Заслушав доклад судьи Ганцевича С.В., объяснения: представителя истца Демчука С.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; представителя ответчика Изотовой К.И., просившей решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Медоснащение-Юг» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Князевой Л.Л., указав, что между сторонами был заключен агентский договор № 0-03-06/МК от 01.06.2021 (далее – Агентский договор). Согласно условиям Агентского договора Князева Л.Л. (агент) приняла на себя обязательства от имени, но за счёт Общества (принципала) совершать юридические и иные действия, направленные на поиск для принципала потенциальных клиентов, заинтересованных в заключении с принципалом договоров поставки товаров медицинского назначения и иных товаров. В соответствии п. 2.2.4 Агентского договора агент обязан вести необходимую отчетность по всем коммерческим операциям, предоставлять оригиналы (и копии) договоров, заключаемых в интересах последнего и создающих для него права и обязанности. В обоснование оказанных по Агентскому договору услуг агентом были предоставлены только акты о приёмке выполненных работ № 3 от 09.07.2021 на сумму 8500 руб., № 4 от 09.08.2021 на сумму 10 000 руб., № 7 от 10.11.2021 на сумму 64 650 руб., а всего на сумму 83 150 руб. В нарушение условий Агентского договора документов, подтверждающих выполнение агентом работ (оказания услуг) и расчетов понесенных расходов не представлено, следовательно, услуги по Агентскому договору фактически не оказаны. Согласно п. 3.1 Агентского договора агент направляет принципалу отчет, в котором отчитывается по исполнению поручения за предшествующий месяц, и указывает свои обоснованные расходы на выполнение поручения за предшествующий месяц. Отчеты по актам выполненных работ не агентом не предоставлялись. Агентское вознаграждение принципалом было выплачено агенту по платежным поручениям № 283 от 13.07.2021, № 326 от 09.08.2021, № 459 от 11.11.2021 в связи с получением указанных актов. Таким образом, агенту были необоснованно перечислены в счёт оплаты невыполненных работ и неоказанных услуг денежные средства в сумме 83 150 руб., в результате чего Обществу был причинен ущерб. Факт причинения ущерба Обществу также подтверждается заключением специалиста (бухгалтерское исследование) от 04.05.2022 и заключением по материалам служебного расследования от 24.05.2022. Из сведений, содержащихся в ЕГРИП, следует, что               Князева Л.Л. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.06.2022. Общество просило суд взыскать в его пользу с Князевой Л.Л. в счёт возмещения убытков денежную сумму в размере 83 150 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3326 руб.

Определением суда от 04.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечён Калистратов М.А.

Решением Светловского городского суда Калининградской области от 24.10.2022 в удовлетворении исковых требований Общества отказано, поскольку суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что подписанные Обществом акты выполненных работ, содержащие суммы агентского вознаграждения, без каких-либо возражений относительно исполнения агентом обязательств по Агентском договору, свидетельствуют о надлежащем исполнении агентом принятых на себя обязательств перед Обществом.

В апелляционной жалобе Общество просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных им исковых требований. Настаивает на доводах, изложенных в иске и при рассмотрении дела судом первой инстанции, в том числе на том, что фактическое выполнение работ агентом по Агентскому договору может подтверждаться только путем предоставления всех документов, предусмотренных Агентским договором, в частности отчётом. Следовательно, вывод суда о том, что подписание акта выполненных работ Обществом, свидетельствует о надлежащем выполнении агентом принятых на себя по Агентскому договору обязательств, является необоснованным. Также суд первой инстанции пришёл к ошибочному выводу о том, что размер агентского вознаграждения определяется агентом. Указывает на то, что ФИО2., переписка с которой представлена суду согласно штатному расписанию, никогда в Обществе не работала. Полагает, что мотивированные возражения относительно выполненных агентом работ были направлены агенту в установленный Агентским договором срок, поскольку факт неоказания услуг был установлен только в результате проверки, имевшей место в апреле 2022 года в связи со сменой руководителя и учредителя Общества. Кроме того, судом первой инстанции при рассмотрении дела были нарушены процессуальные нормы права, а именно: на обсуждение сторон не ставился вопрос о возможности приобщения к письменным материалам дела доказательств, представленных ответчиком и третьим лицом в копиях без представления оригиналов.

Неявившиеся в судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учётом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1, п. 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Из п.п. 1,4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ следует, что стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Исходя из положений п. 1 ст. 1005 и ст. 1006 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчёты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (п. 1).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (п. 3).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о создании юридического лица – Общества (государственный регистрационный номер – №), лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени Общества, указан генеральный директор ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП за государственным регистрационным номером № внесена запись о регистрации Князевой Л.Л. в качестве индивидуального предпринимателя.

21.05.2021 ИП Князевой Л.Л. была выдана на имя Калистратова М.А. нотариально удостоверенная доверенность сроком до её смерти с правом заключать и подписывать от её имени договоры гражданско-правового характера, оформлять и подписывать акты выполненных работ и оказанных услуг, заказ-наряды, счета, счета-фактуры, товарные накладные, товарные чеки, акты сверки взаиморасчетов с контрагентами и другие первично-учетные (бухгалтерские) документы.

01.06.2021 между Обществом и ИП Князевой Л.Л. был заключен Агентский договор.

Агентским договором предусмотрено, что агент принял на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет принципала, юридические и иные действия, направленные на поиск для принципала потенциальных клиентов, заинтересованных в заключении договоров поставки товаров медицинского назначения и иных товаров с принципалом. Действия считаются исполненными после заключения принципалом договора с клиентом и фактического исполнения сделки между принципалом и клиентом (п. 1.1 Агентского договора).

Пунктом 1.2.1 Агентского договора установлено, что агент должен в течение срока действия Договора осуществлять переговоры с клиентами о заключении договоров с принципалом, по результатам которых предоставлять принципалу контактную информацию о клиентах, готовых заключить договор на предлагаемых принципалом условиях.

Обязательства агента о ведении переговоров будут считаться выполненными в соответствии с договором и подлежащими оплате только в отношении тех клиентов, контактная информация о которых была предоставлена агентом в соответствии с п. 1.2.2 Договора, и при условии, что принципал получил от такого клиента оплату в соответствии с заключенным с ним договором (п. 1.3 Агентского договора).

Из п.п. 2.1.2, 2.1.3 Агентского договора следует, что принципал обязан возместить агенту расходы, понесенные последним, а также оплатить агенту вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В п. 2.2 Агентского договора перечислены обязанности агента: 2.2.2. Сообщать принципалу по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; 2.2.4. Вести необходимую отчетность по всем коммерческим операциям, осуществленным в интересах принципала, предоставлять принципалу оригиналы (и копии) договоров, заключаемых в интересах последнего и создающих для него права и обязанности.

Согласно части 3 Агентского договора агент направляет принципалу отчет (далее – по тексту отчёт агента) не позднее 1 числа каждого месяца в 2 (двух) экземплярах, в котором отчитывается по исполнению поручения за предшествующий отчету месяц, и указывает свои обоснованные расходы на выполнение поручения за предшествующий месяц, и счет в 1 (одном) экземпляре, оформленный в согласованной сторонами форме (п. 3.1). Принципал обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения рассмотреть отчет агента и в случае отсутствия мотивированных возражений утвердить указанный отчет, а при наличии возражений в течение 5 (пяти) рабочих дней направить агенту мотивированные письменные возражения (п. 3.2). В случае если в установленный в п. 3.2 договора срок принципал не направил агенту письменные возражения, отчет агента считается утвержденным, а агентское поручение исполненным надлежащим образом (п. 3.3). К отчёту агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом по договору (п. 3.5). Стороны договорились, что после утверждения отчета агента, выплаты агентского вознаграждения и возмещения расходов агента на выполнение поручений, обязанности агента по договору за предшествующий месяц считаются выполненными в полном объеме надлежащим образом.

В части 4 Агентского договора сторонами согласован порядок взаиморасчетов, а именно: вознаграждение агента рассчитывается по формуле, изложенной в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 4.2). Принципал уплачивает агенту вознаграждение за исполнение агентского поручения в течение 5 (пяти) банковских дней со дня утверждения отчета агента (п. 4.3).

Все представленные в материалах дела акты выполненных работ в рамках Агентского договора подписаны Калистратовым М.А. от имени ИП Князевой Л.Л.

ДД.ММ.ГГГГ между единственным участником Общества и ФИО4 заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса Калининградского нотариального округа ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного учредителя Общества генеральным директором Общества назначена ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий налоговый орган представлено заявление о внесении изменения в сведения о юридическом лице.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ за № № в отношении Общества внесены сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица – генеральным директором Общества указана ФИО8.

04.05.2022 ООО «<данные изъяты>» было подготовлено по заданию Общества заключение специалиста на основании представленных Обществом документов и сведений, в том числе: копий Агентского договора, актов о приемке выполненных работ № 1 от 15.06.2021 на сумму <данные изъяты> руб.; № 2 от 05.07.2021 на сумму <данные изъяты> руб.; № 3 от 09.07.2021 на сумму <данные изъяты> руб.; № 4 от 09.08.2021 на сумму <данные изъяты> руб.; № 5 от 07.09.2021 на сумму <данные изъяты> руб.; № 6 от 06.10.2021 на сумму <данные изъяты> руб.; № 7 от 10.11.2021 на сумму <данные изъяты> руб.; № 8 от 13.12.2021 на сумму <данные изъяты> руб.; № 9 от 20.12.2021 на сумму <данные изъяты> руб.; № 10 от 30.12.2021 на сумму <данные изъяты> руб.; № 11 от 30.12.2021 на сумму <данные изъяты> руб.; № 12 от 30.12.2021 на сумму <данные изъяты> руб.; платежных поручений к указанным актам.

По результатам анализа представленных актов выполненных работ выявлено отсутствие документов, подтверждающих выполнение обязательств агента и подлежащих оплате, которые агент обязан представить в соответствии с пунктами 2.2.4 и 3.5 Агентского договора.

В связи с отсутствием в актах о приемке выполненных работ перечня оказанных услуг (выполненных работ), непредставлением агентом документации, подтверждающей понесенные расходы и выполненные работы, в целях проверки правильности и обоснованности произведенных оплат в рамках представленных актов выполненных работ у заказчика запрошены копии заключенных через агента контрактов (договоров) с клиентами и копии документов, произведенных по данным контрактам (договорам) расходов, для самостоятельного расчета и проверки причитающегося агенту вознаграждения за 2021 год по Агентскому договору.

По результатам проверки наличия подтверждающей документации по оказанным услугам к актам о приемке выполненных работ по Агентскому договору установлены факты нарушений, выразившиеся в непредставлении подтверждающей документации к актам о приемке выполненных работ, направленных в рамках Агентского договора, что является нарушением п.п. 2.2.4 и 3 Агентского договора. Также по результатам расчета суммы вознаграждения, подлежащего выплате агенту, обоснованности произведенных выплат по актам о приемке выполненных работ по Агентскому договору установлены факты несоответствия произведенных расчетов и необоснованность осуществления выплат (перечислений) в связи с отсутствием документов, подтверждающих выполненные работы и понесенные расходы в рамках Агентского договора по актам о приемке выполненных работ № 3 от 09.07.2021 на сумму 8 500 руб., № 7 от 10.11.2021 на сумму 64 650 руб.; в связи с отсутствием дохода по сделке, обязательства по которой исполнены агентом в период выставления акта по акту о приемке выполненных работ № 4 от 09.08.2021; в связи с выявлением факта, свидетельствующего о подложности акта, подтвержденного сведениями, поступившими от генерального директора Общества Поповой Е.Б. – акта о приемке выполненных работ № 11 от 30.12.2021 на сумму <данные изъяты> руб.

При этом в исследовательской части заключения эксперта указано, что в периоды с 15.06.2021 по 09.07.2021, с 06.10.2021 по 10.11.2021 исполненных контрактов, по которым может быть начислено вознаграждение агенту, не выявлено, следовательно, по актам № 3 от 09.07.2021 и № 7 от 10.11.2021 на сумму 64 650 руб. агенту неправомерно выплачено агентское вознаграждение в отсутствие документов, подтверждающих выполнение работ и понесенных расходов, а сделка, в рамках которой представлен акт № 4 от 09.08.2021, является убыточной, что в соответствии с условиями Агентского договора исключает выплату агентского вознаграждения.

05.05.2022 Обществом в адрес Калистратова М.А. было направлено уведомление о проведении служебного расследования 04.05.2022 по факту предоставления Калистратовым М.А. подложных актов выполненных работ в рамках исполнения Агентского договора, предложено в течение трех дней представить в адрес Общества письменные пояснения по данному факту. Указанное уведомление было получено Калистратовым М.А. 08.06.2022.

06.05.2022 Обществом в адрес ИП Князевой было направлено аналогичное уведомление, которое было получено последней 11.05.2022.

24.05.2022 генеральным директором Общества утверждено заключение по материалам служебного расследования, в соответствии с которым Обществом принято решение о предъявлении рассматриваемого иска в суд и обращении с заявлением о преступлении в правоохранительные органы.

25.05.2022 ОМВД <данные изъяты> за № № зарегистрировано заявление Общества о преступлении по факту представления Калистратовым М.А. и Князевой Л.Л. для оплаты Обществу заведомо подложного (сфальсифицированного) акта о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент принятия судом первой инстанции обжалуемого решения процессуального решения по указанному заявлению принято не было.

26.05.2022 Обществом в адрес ИП Князевой Л.Л. и Калистратова М.А. были направлены претензии с требованием в течение 10 дней со дня получения претензии возместить Обществу причиненные убытки в сумме 83 150 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Князева Л.Л. прекратила осуществление предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП была внесена соответствующая запись за № №.

16.06.2022 Князева Л.Л. направила в адрес Общества ответ на претензию, в которой указала на то, что работы ею по Агентскому договору выполнены надлежащим образом и в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные Обществом акты выполненных работ.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских п░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░. 1 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) (░. 2 ░░. 15 ░░ ░░).

░░░░░░░ 1 ░░. 393 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 393 ░░ ░░).

░ ░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 401 ░░ ░░). ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1064 ░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ № 3 ░░ 09.07.2021, № 4 ░░ 09.08.2021, № 7 ░░ 10.11.2021, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 330 ░░░ ░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░      24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: