Решение по делу № 2-2111/2023 от 17.01.2023

    Дело № 2-2111/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000575-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                     13 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НайсПрофит» к Шпиневу Ю. А. о взыскании задолженности,

установил:

истец ООО «НайсПрофит» обратился в суд с иском к Шпиневу Ю.А., мотивируя требования тем, что на основании решения общего собрания собственников от 15 декабря 2020 года истец до 30 июня 2021 года оказывал собственникам нежилых помещений услуги по обслуживанию и ремонту общего имущества здания, прочие услуги по адресу: город Москва, Рязанский проспект, дом 10, строение 18. Ответчик является собственником нежилых помещений с кадастровым номером №, расположенных в указанном здании, пользовался услугами ООО «НайсПрофит» в соответствии с заключенным договором оказания услуг (выполнения работ) № НП-ДЭ-19518 от 01 октября 2013 года. Стоимость услуг составляет 20 287 рублей 41 копейка. За период с 01 июня 2021 года по 30 июня 2021 года задолженность ответчика составила 24 334 рубля 89 копеек.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 24 334 рубля 89 копеек, неустойку в размере 48 568 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 рублей 39 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «НайсПрофит» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шпинев Ю.А. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 05 сентября 2022 года подтверждается, что Шпинев Ю.А. с 23 ноября 2021 года является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 418 кв.м (этаж 3), расположенного в здании по адресу: город Москва, Рязанский проспект, дом 10, строение 18.

Между Шпиневым Ю.А. (заказчик) и ООО «НайсПрофит» (исполнитель) заключен договор № НП-ДЭ-19518 от 01 октября 2013 года, с учетом дополнительного соглашения № 5 к договору от 28 сентября 2020 года, на оказание услуг (выполнение работ) по эксплуатации систем электроснабжения, теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, ливневой, хозяйственно-бытовой, напорной канализации, вентиляции и кондиционирования воздуха, грузоподъемного оборудования (лифтов), механического оборудования (двери, ворота, шлагбаумы, жалюзи и т.д.), систем видеонаблюдения, пожарной сигнализации и пожарного оповещения, обслуживания здания и прилегающей территории, помещений общего пользования, уборке прилегающей территории в отношении принадлежащего ответчику помещения.

Согласно пункту 4.2 договора, с учетом дополнительного соглашения № 5 к договору от 28 сентября 2020 года, стоимость услуг по обслуживанию имущества составляет 20 287 рублей 41 копейка в месяц без учета НДС.

В случае нарушения заказчиком установленного срока оплаты стоимости обслуживания, заказчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки (в случае предъявления исполнителем соответствующей претензии, содержащий расчет неустойки) (пункт 5.3 договора).

Стоимость обслуживания за соответствующий период (месяц) вносится заказчиком не позднее 1 0числа оплачиваемого месяца без выставления счета.

Согласно представленным истцом счет-фактуре № 1589 от 30 июня 2021 года и расчету задолженность ответчика по оплате обслуживания имущества за период с 01 июня 2021 года по 30 июня 2021 года составляет 24 334 рубля 89 копеек. Сумма неустойки за нарушение срока внесения платы за период с 11 июня 2021 года по 15 июля 2022 года составил 48 568 рублей 06 копеек. Претензия об оплате задолженности и неустойки оставлена ответчиком без ответа. Расчет задолженности и неустойки судом проверен, является верным.

Поскольку доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 24 334 рубля 89 копеек и неустойка в размере 48 568 рублей 06 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НайсПрофит» удовлетворить.

Взыскать со Шпинева Ю. А. паспорт (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НайсПрофит» (ИНН 7721730870, ОГРН 1117746576936) задолженность в размере 24 334 рубля 89 копеек, неустойку в размере 48 568 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 рублей 39 копеек.

    Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.