Решение по делу № 2-4331/2016 от 08.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года                            г. Самара

                Ленинский районный суд г. Самары в составе:

        председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

        при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Кехмана Б. А., Кехмана Л. Б., Кехман А. И., КацмА. А. Д. к ООО «СКС» о признании незаконным бездействия ООО «СКС», взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СКС», в котором просили признать незаконным бездействие ООО «СКС», заключающееся в неисполнении обязанности по установке общедомовых счетчиков по холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, признать незаконным бездействие ООО «СКС», заключающееся в непредоставлении информации «об обязанности по установке общедомовых счетчиков по холодному водоснабжению и водоотведению» собственникам и зарегистрированным гражданам, проживающим в многоквартирном доме, расположенном <адрес>, признать незаконным начисление в пользу ООО «СКС» коммунальных платежей за якобы предоставленные ООО «СКС» коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ. Кехману Б.А., Бехману Л.Б., Кехман А.И., признать незаконным бездействие ООО «СКС», заключающееся в уклонении от обязанности проведение проверки качества, оформления и предоставлении акта проверки, признать незаконным бездействие ООО «СКС», заключающееся в уклонении от установления количества постоянно проживающих граждан в <адрес>, взыскать с ООО «СКС» в пользу Кехмана Б.А., Кехмана Л.Б., Кехман А.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ. участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «УЖКК», Государственная жилищная инспекция <адрес>, Роспотребнадзор по <адрес>.

        Впоследствии истцы неоднократно уточняли исковые требования, согласно последним уточнениям просили признать незаключенными договора «О водоснабжении и водоотведении» между ООО « СКС» и собственниками <адрес> доме по <адрес> Кехманом Б. А., Кехманом Л. Б., Кехман А. И., в период с ДД.ММ.ГГГГ.; признать незаконным бездействие ООО «СКС», заключающееся в уклонении от заключения договоров по холодному водоснабжению и водоотведению с управляющей компанией ООО « УЖКК» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.; признать незаконным бездействие ООО «СКС», заключающееся в не исполнение обязанности по установке общедомовых счетчиков по холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме, расположенным по адресу : <адрес>; признать незаконным бездействие ООО «СКС», заключающееся в не предоставлении информации « о обязанности по установке общедомовых счетчиков по холодному водоснабжению и водоотведению» собственникам и зарегистрированным гражданам, проживающим в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес>, признать незаконным начисление в пользу ООО «СКС» коммунальных платежей, за якобы предоставленные ООО «СКС» коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в период ДД.ММ.ГГГГ. Кехману Б.А.; Кехману Л.Б.; Кехман А.И.; признать незаконным бездействие ООО «СКС», заключающееся в уклонении от обязанности проведение проверки качества, оформления и предоставления акта проверки; признать незаконным бездействие ООО «СКС», заключающееся в уклонении от установления количества постоянно проживающих граждан в <адрес> в <адрес>. Взыскать с ООО «СКС» в пользу Кехмана Б.А., Кехман А.И., Кехмана Л.Б. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

        Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соистца привлечена КацмА. А. Д..

    Определением от <данные изъяты>. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство энергетики и ЖКХ <адрес>.

        Истцы Кехман Л.Б., Кехман А.И., КацмА. А.Д., а также истец Кехман Б.А., действующий от своего имени и на основании доверенностей от имени истцов Кехмана Л.Б., Кехман А.И., КацмА. А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «СКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Третье лицо Управление Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.

    Третьи лица ГЖИ <адрес>, Министерство энергетики и ЖКХ <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Представитель третьего лица ООО «УЖКК» по доверенности от 18.01.2017г. Яскевич А.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

        Изучив материалы дела, заслушав представителя третьего лица, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, причину неявки не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Кехмана Б. А., Кехмана Л. Б., Кехман А. И., КацмА. А. Д. к ООО «СКС» о признании незаконным бездействия ООО «СКС», взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     (подпись)                Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья