Решение по делу № 2а-5191/2017 от 13.12.2017

Дело № 2а-5191/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Владимир 20 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.

при секретаре Вавилиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области к Запрудновой Майе Вианоровне о взыскании суммы недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Владимире Владимирской области обратилось в суд с административным иском к Запрудновой М.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 66 186 руб. 86 коп., из них: недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 61 627 руб. 93 коп., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 4 558 руб. 93 коп.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Запруднова М.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ прекратила предпринимательскую деятельность. За время ведения предпринимательской деятельности Запруднова М.В. не представила в ИФНС декларацию о доходах за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом срок. Согласно справке о выявлении недоимки, задолженность Запрудновой М.В. по недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 61 627 руб. 93 коп. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени. За несвоевременную уплату страховых взносов Запрудновой М.В. начислены пени в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4 558 руб. 93 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя административного истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Владимире Владимирской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком требований истца.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу.

Часть 1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснена.

Руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области к Запрудновой Майе Вианоровне о взыскании суммы недоимки по страховым взносам, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Авдеева