Решение по делу № 2-1730/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-1730/12                        22 марта 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Фрунзе Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МИФНС России № 6 по Ленинградской области к Баранову В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Баранову В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., указав, что ответчик является собственником имущества находящегося по адресу: <адрес>, жилой дом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате налога, однако на момент обращения с иском в суд ответчик данное требование не выполнил.

Истец предъявил исковое заявление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга указав, что ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску МИФНС № 6 по Ленинградской области к Баранову В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц направлено по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, с указанием на то, что согласно справки о регистрации ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть на территории, относящейся к подсудности Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации.

Суд приходит к выводу, что дело принято к производству Выборгского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поскольку из справки УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, который относится к подсудности Калининского районного суда Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, ч. 3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МИФНС России № 6 по Ленинградской области к Баранову В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц передать для рассмотрения в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья         Добрынина А. Н.