Решение от 01.11.2022 по делу № 1-558/2022 от 04.10.2022

УИД 38RS0019-01-2022-002773-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск                                        01 ноября 2022 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.

при секретаре Чумаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - Братского транспортного прокурора Подлевской О.С.,

защитника-адвоката Хайруллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-558/2022 в отношении:

Кадочникова С.Н., (данные изъяты), несудимого,

по данному уголовному делу находящегося под подпиской                                         о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадочников С.Н. в г.Братске 30 августа 2022 года совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

30 августа 2022 года, около 11 часов 00 минут местного времени, Кадочников С.Н. находился по месту своего проживания по адресу: (адрес), когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств путем «закладки» для личного потребления.

Во исполнение своего преступного умысла в вышеуказанные дату и время Кадочников С.Н., находясь по вышеуказанному адресу, в своем мобильном телефоне (данные изъяты) с использованием приложения (данные изъяты) в интернет-магазине (данные изъяты) в ходе переписки в «чате» с неустановленным следствием лицом выбрал для приобретения наркотическое средство - (данные изъяты). Кадочников С.Н. посредством установленного в его мобильном телефоне (данные изъяты) приложения (данные изъяты) осуществил перечисление с открытого на его имя в (данные изъяты) банковского счета № денежных средств в сумме 1746,00 рублей на счет неустановленного следствием лица в качестве оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство. После осуществления оплаты на мобильный телефон Кадочникова С.Н. от неустановленного следствием лица поступило сообщение с координатами и фотографией места нахождения «закладки» с наркотическим средством.

В продолжение осуществления своего преступного умысла 30 августа 2022 года, около 12 часов 00 минут местного времени, Кадочников С.Н. на велосипеде от места своего проживания проследовал к месту нахождения «закладки», а именно: в лесной массив, находящийся вблизи дачного поселка (адрес), расположенного в (адрес), и, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Google-карты» прибыл к месту, имеющему географические координаты: (данные изъяты), где 30 августа 2022 года, около 13 часов 10 минут местного времени, обнаружил и поднял - взял в руку «закладку» с наркотическим средством - сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с комплементарной застежкой красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - (данные изъяты), массой не менее 0,365 г.

В указанные дату и время, находясь вблизи дачного поселка (адрес), расположенного в (адрес), на участке местности с географическими координатами: (данные изъяты), Кадочников С.Н. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для дальнейшего личного употребления.

В продолжение осуществления своего преступного умысла на вышеуказанном участке местности часть из приобретенного путем поднятия «закладки» наркотического средства Кадочников С.Н. смешал с табаком и сразу употребил путем курения, а оставшееся в полимерном пакете с комплементарной застежкой красного цвета наркотическое средство, поместил в находящийся при нем в барсетке чехол для пластиковых карт, после чего, покинул данное место.

30 августа 2022 года, около 13 часов 35 минут местного времени, возле перехода через железнодорожный переезд, находящийся вблизи дачного поселка (адрес), расположенного в (адрес), Кадочников С.Н. был задержан сотрудниками полиции ЛоП на ст.Гидростроитель Братского ЛO МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в здание ЛоП на ст.Гидростроитель по адресу: (адрес), где в ходе проведения личного досмотра 30 августа 2022 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут местного времени, у него обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством, (данные изъяты), массой 0,365 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного ему обвинения, подсудимый Кадочников С.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, пояснив, что подтверждает обстоятельства совершения преступления, изложенные в его показаниях, данных им в ходе предварительного следствия.

Вина Кадочникова С.Н. в совершении установленного в судебном заседании преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, нашла своё полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, самого Кадочникова С.Н., данными им в ходе предварительного следствия, а также сведениями, содержащимися в протоколах личного досмотра, выемки, осмотров, проверки показаний, заключении эксперта и иных документах:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому сотрудниками Братского ЛО МВД России на транспорте 30.08.2022 года вблизи (адрес) по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, выявлен Кадочников С.Н., находившийся по видимым признакам в состоянии опьянения. В ходе проведения личного досмотра у Кадочникова С.Н. в основном отделении барсетки обнаружен чехол для пластиковых карт, в котором находится пакетик из полиэтилена с комплементарной застежкой красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета с внешними признаками наркотического средства. Как пояснил Кадочников С.Н. в данном полиэтиленовом пакетике находится наркотическое средство - (данные изъяты), которое он хранит для личного потребления (л.д.4);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 30.08.2022 года он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 проводили ОРМ, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. 30.08.2022 года, около 13 часов 40 минут, ими вблизи (адрес) был задержан Кадочников С.Н., по внешним признакам находившийся в состоянии наркотического опьянения. Они сопроводили Кадочникова С.Н. в служебный кабинет, где в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр Кадочникова С.Н. Перед проведением личного досмотра он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, суть проводимого мероприятия. Спросил у Кадочникова С.Н., имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе, наркотические средства. Кадочников С.Н. пояснил, что у него при себе в барсетке, в чехле для пластиковых карт имеется наркотическое средство - (данные изъяты), которое он хранит для личного потребления без цели его сбыта. В ходе личного досмотра Кадочникова С.Н. он из чехла для пластиковых карт, находящегося в барсетке Кадочникова С.Н., извлек пакетик из полиэтилена с комплементарной застежкой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светло-голубого цвета. В ходе личного досмотра у Кадочникова С.Н. был изъят сотовый телефон, и сделаны смывы с кистей рук. Все изъятое в ходе личного досмотра было надлежащим образом упаковано и снабжено сопроводительными бирками за подписями участвующих лиц (л.д.24-26);

В судебном заседании подсудимый Кадочников С.Н. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 30.08.2022 года он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 проводили ОРМ, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. 30.08.2022 года, около 13 часов 40 минут, ими вблизи (адрес) был задержан Кадочников С.Н., по внешним признакам находившийся в состоянии наркотического опьянения. Они сопроводили Кадочникова С.Н. в служебный кабинет, где в присутствии двух понятых Свидетель №1 провел личный досмотр Кадочникова С.Н. Перед проведением личного досмотра Свидетель №1 разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, суть проводимого мероприятия. Спросил у Кадочникова С.Н., имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе, наркотические средства. Кадочников С.Н. пояснил, что у него при себе в барсетке, в чехле для пластиковых карт находится наркотическое средство (данные изъяты), которое он хранит для личного потребления без цели его сбыта. Свидетель №1 в ходе личного досмотра Кадочникова С.Н. из чехла для пластиковых карт, находящегося в барсетке Кадочникова С.Н., извлек пакетик из полиэтилена с комплементарной застежкой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светло-голубого цвета. В ходе личного досмотра у Кадочникова С.Н. был изъят сотовый телефон, и сделаны смывы с кистей рук. Все изъятое в ходе личного досмотра было надлежащим образом упаковано и снабжено сопроводительными бирками за подписями участвующих лиц (л.д.31-33);

В судебном заседании подсудимый Кадочников С.Н. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 30.08.2022 года он и второй мужчина принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Кадочникова С.Н. Личный досмотр проводил сотрудник полиции Свидетель №1, который всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, предложил Кадочникову С.Н. выдать запрещенные к хранению предметы, в том числе, наркотические средства. Кадочников С.Н. заявил, что при нем, в барсетке находится сверток с наркотическим средством - (данные изъяты) для личного употребления. В ходе личного досмотра сотрудник полиции Свидетель №1 обнаружил и изъял из барсетки Кадочникова С.Н. в чехле для пластиковых карт полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В ходе личного досмотра у Кадочникова С.Н. был изъят сотовый телефон, и сделаны смывы с кистей рук. Все изъятое в ходе личного досмотра было надлежащим образом упаковано и снабжено сопроводительными бирками за подписями участвующих лиц (л.д.56-58);

В судебном заседании подсудимый Кадочников С.Н. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 30.08.2022 года он и второй мужчина принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Кадочникова С.Н. Личный досмотр проводил сотрудник полиции Свидетель №1, который всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, предложил Кадочникову С.Н. выдать запрещенные к хранению предметы, в том числе, наркотические средства. Кадочников С.Н. заявил, что при нем, в барсетке, находится сверток с наркотическим средством - «скорость» для личного употребления. В ходе личного досмотра сотрудник полиции Свидетель №1 обнаружил и изъял из барсетки Кадочникова С.Н. в чехле для пластиковых карт полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В ходе личного досмотра у Кадочникова С.Н. был изъят сотовый телефон, и сделаны смывы с кистей рук. Все изъятое в ходе личного досмотра было надлежащим образом упаковано и снабжено сопроводительными бирками за подписями участвующих лиц (л.д.59-61);

В судебном заседании подсудимый Кадочников С.Н. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-показаниями Кадочникова С.Н., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, признанными судом допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, в присутствии адвоката, с разъяснением Кадочникову С.Н. его прав, в том числе, ст.51 Конституции РФ, которая ему была понятна, и он пожелал давать показания, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае отказа от них, что подтверждается собственноручно написанным заявлениями и подписями Кадочникова С.Н. в протоколе данных показаний. Согласно данным показаниям, Кадочников С.Н. пояснил, что 30.08.2022 года он через приложение (данные изъяты) в чате (данные изъяты) приобрел примерно за 1800 рублей наркотическое средство - (данные изъяты) для личного употребления. После оплаты на данном интернет ресурсе им была получена ссылка с фотографией и координатами закладки с наркотическим средством. Наркотическое средство он забрал в лесном массиве вблизи дачного поселка (адрес), часть из которого он выкурил, а оставшуюся часть в пакетике положил в основное отделение своей барсетки в чехол для пластиковых карт. Возвращаясь домой, его остановили сотрудники полиции и доставили в служебный кабинет, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед досмотром сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, суть проводимого мероприятия. Сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе, наркотические средства. Он пояснил, что в его барсетке, в чехоле для пластиковых карт находится наркотическое средство - (данные изъяты), которое он хранит для личного потребления. Данное вещество было изъято в ходе его личного досмотра. В ходе личного досмотра у него был также изъят сотовый телефон, и сделаны смывы с кистей рук. Все изъятое ходе личного досмотра было надлежащим образом упаковано и снабжено сопроводительными бирками за подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись, не имея по составленному протоколу замечаний и возражений, поскольку в нем все отражено было верно (л.д.64, 70-73,101, 118-121);

-протоколом проверки показаний подозреваемого Кадочникова С.Н. при выходе на место преступления, где подозреваемый Кадочников С.Н. указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, имеющий географические координаты: (данные изъяты), где 30.08.2022 года он приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, подробно рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.82-85), фототаблицей, приложенной к протоколу проверки показаний, с изображением участка местности, расположенного в лесном массиве вблизи дачного поселка (адрес), где Кадочников С.Н. 30.08.2022 года приобрел наркотическое средство - (адрес) (л.д.86-87);

-выпиской о движении денежных средств по счету №, открытого в (данные изъяты) на имя Кадочников С.Н., согласно которой 31.08.2022 года по указанному счету произошло списание денежных средств на сумму 1746 рублей (л.д.111-112), протоколом ее осмотра (л.д.106-107), фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра, с изображением выписки о движении денежных средств (л.д.108-109);

протоколом личного досмотра Кадочникова С.Н., согласно которому 30.08.2022 года у Кадочникова С.Н. обнаружены и изъятыц: пакет из полиэтилена с комплементарной застежкой красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон (данные изъяты) в корпусе черного цвета, ватный тампон со смывом с правой руки Кадочникова С.Н, ватный тампон со смывом с левой руки Кадочникова С.Н., контрольный ватный тампон (л.д.7-9);

-протоколом выемки у свидетеля Свидетель №1 изъятого в ходе личного досмотра Кадочникова С.Н. (л.д.28-29), фототаблицей, приложенной к протоколу выемки, с изображением изъятого в ходе личного досмотра Кадочникова С.Н. (л.д.30), протоколом осмотра изъятого (л.д.34-35, 88-89), фототаблицей, с изображением изъятого в ходе личного досмотра Кадочникова С.Н. (л.д.36-40, 90-93);

-справкой об исследовании № от (дата), согласно которой вещество массой 0,365 г., изъятое в ходе проведения личного досмотра гражданина Кадочникова С.Н., содержит в своем составе наркотическое средство - (данные изъяты) (л.д.19-20);

-заключением эксперта № от (дата), согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Кадочникова С.Н. массой 0,360 г., содержит в своем составе наркотическое средство - (данные изъяты). На поверхности фрагментов ваты со смывами, сделанными с кистей рук Кадочникова С.Н., на поверхности фрагмента ваты (контрольный образец), наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не содержится (л.д.51-54);

Суд считает, что обстоятельства установленного в судебном заседании совершенного Кадочниковым С.Н. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а также его вина в нем нашли своё полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и в первую очередь показаниями, данными Кадочниковым С.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, признавшего свою вину по предъявленному ему органами следствия обвинению, и полностью признавшего свою вину в судебном заседании по инкриминируемому ему преступлению. Данные показания суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку признает их достоверными и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, в присутствии адвоката, с разъяснением Кадочникову С.Н. его прав, в том числе, ст.51 Конституции РФ, которая ему была понятна, и он пожелал давать показания, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае отказа от них, что подтверждается заявлениями и подписями Кадочникова С.Н. в протоколе вышеуказанных показаний, данными Кадочниковым С.Н. добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, подтвержденными совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №1, Хакимова Ё.Т., Свидетель №2, Свидетель №3, а также исследованными письменными материалами уголовного дела, и не противоречащими им. Показаниям вышеуказанных свидетелей суд доверяет, считает их правдивыми и объективными, поскольку на протяжении следствия и судебного следствия показания данных свидетелей были последовательны и логичны, устанавливали одни и те же факты, изобличающие Кадочникова С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления. Какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела данными лицами судом не установлено, оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает показания свидетелей Свидетель №1, Хакимова Ё.Т., Свидетель №2, Свидетель №3 правдивыми и достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, в том числе сведения, содержащиеся в протоколах личного досмотра, выемки, осмотров, заключении эксперта, проверки показаний и иных документах суд также признаёт допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не оспариваемыми сторонами, и в своей совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими виновность Кадочникова С.Н. в совершении установленного в судебном заседании преступления, в связи с чем, суд также считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела совокупностью исследованных доказательств, в том числе, показаниями, данными Кадочниковым С.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей Свидетель №1, Хакимова Ё.Т., Свидетель №2, Свидетель №3 достоверно установлено, что действия Кадочникова С.Н. 30.08.2022 года по приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере являются незаконными, поскольку подсудимый приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере без соответствующего разрешения государственных органов и вопреки порядку их приобретения и хранения, установленному государством, владея данным наркотическим средством на незаконных основаниях.

Количество наркотического средства - (данные изъяты), массой 0,365 г., изъятого 30.08.2022 года у Кадочникова С.Н. в ходе личного досмотра, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями), является значительным размером.

Добытые и исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, полученными в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывающими, не противоречащими между собой и в своей совокупности подтверждающими виновность Кадочникова С.Н. в совершении установленного в судебном заседании преступления.

Суд квалифицирует действия Кадочникова С.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия Кадочникову С.Н. на базе ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Усть-Илимский филиал была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от (дата), (данные изъяты) (л.д.79-80).

У суда нет оснований сомневаться в выводах заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов. Данному заключению суд доверяет, считает его объективным, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не заинтересованными в исходе уголовного дела специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов согласуются с наблюдаемым судом поведением Кадочникова С.Н. в судебном заседании, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимого Кадочникова С.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Кадочникову С.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого.

Кадочников С.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в котором признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими Кадочникову С.Н. наказание.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими Кадочникову С.Н. наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи им показаний по обстоятельствам его совершения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим Кадочникову С.Н. наказание, состояние здоровья подсудимого.

В г.Братске Кадочников С.Н. имеет регистрацию и место жительства, трудоустроен, в быту характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит.

Кадочников С.Н. не судим. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания подсудимому Кадочникову С.Н., суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого Кадочникова С.Н., намеренного встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, его раскаяния в содеянном и полного признания вины, суд считает, что исправление Кадочникова С.Н. возможно без изоляции его от общества, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению в целях предупреждения совершения им новых преступлений. Назначив Кадочникову С.Н. наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого его деяния, суд считает возможным применить в отношении Кадочникова С.Н. ст.73 УК РФ и постановить считать назначенное ему наказание условным.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих Кадочникову С.Н. наказание (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Кадочникову С.Н. наказания по настоящему приговору руководствуется также правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Кадочникова С.Н. ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым Кадочниковым С.Н. преступления.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку Кадочниковым С.Н. совершено преступление, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, и является наименьшей в классификации преступлений, представленной в статье 15 УК РФ, и не представляющей возможность её изменения на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 306-309, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░