Дело № 2а-1248 18 мая 2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
судьи Фролова А.Н.,
при секретаре Лосевой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Архангельске административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску к Шейко М.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к Шейко М.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В обоснование своих требований указали, что ответчик является собственником транспортных средств, поэтому является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом произведён расчёт транспортного налога за 2014 год и направлено налоговое уведомление, согласно которому налог за 2014 год составил *** руб. Поскольку налог в срок не уплачен, ответчику начислены пени и направлено требование № от 14 октября 2015 г. об уплате налога в размере *** руб. и пени в размере *** руб. *** коп. Требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено. Просили взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере *** руб., пени по транспортному налогу в размере *** руб. *** коп.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить, законно установленные налоги и сборы.
Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).
Судом установлено, что Шейко М.С. в 2014 году на праве собственности принадлежали транспортные средства ***, которые зарегистрированы в установленном законом порядке. Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу ч.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Исходя из налоговой базы и налоговой ставки, установленной Законом Архангельской области от 1 октября 2002 г. № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге», ответчиком подлежит уплате налог за 2014 год в размере *** руб.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год.
Из представленных административным истцом документов следует, что в установленные сроки транспортный налог ответчиком не уплачен. Возражений относительно обоснованности заявленных требований, расчёта транспортного налога за 2014 год, а также доказательств полного или частичного погашения задолженности по уплате транспортного налога не представлено.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.
Поскольку в установленный срок транспортный налог за 2014 год ответчиком не уплачен, истцом начислены пени за период с 18 ноября 2014 г. по 14 октября 2015г. в размере *** руб. *** коп.
Расчёт пени произведён с учётом ставки пени, срока действия недоимки, размера недоимки. В расчёт пени также включены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год, который был уплачен ответчиком в добровольном порядке, но с нарушением установленного срока. Возражений ответчиком относительно расчёта пени, а также доказательств полного или частичного погашения задолженности по уплате пени не представлено.
В адрес ответчика налоговой инспекцией было направлено требование № от 14 октября 2015 г. об уплате налога в размере *** руб. и пени в размере *** руб. *** коп., в срок до 18 ноября 2015 г.
Срок на обращение в суд, установленный абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать транспортный налог за 2014 год в размере *** руб., пени за неуплату в срок транспортного налога в размере *** руб. *** коп.
На основании ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ взыскать с Шейко М.С. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст.179-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к Шейко М.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Шейко М.С., *** г.р., зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС России по г.Архангельску транспортный налог за 2014 год в размере *** руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере *** руб. *** коп. Всего взыскать *** руб. *** коп.
Взыскать с Шейко М.С. в доход бюджета государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.Н.Фролов