Решение по делу № 22-9993/2023 от 24.11.2023

Председательствующий Гельманова Е.В.              № 22–9993/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 21 декабря 2023 года

    Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи         Ефименко П.В.,

при помощнике судьи            Леухине А.В.

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления

прокуратуры Красноярского края     Мазуровой Ю.А.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Альянс»

                            Селятиной Е.О.

осужденного Галактионова А.А., посредством видео-конференцсвязи

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора г. Ачинска Агаркова А.О. на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 10 октября 2023 года, которым

Галактионов А.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 20.01.2021. Ачинским городским судом Красноярского края по п. В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ст. 88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 07.07.2021. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. В ч. 2 ст. 158; п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 (по приговору от 20.01.2021) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освобождён по отбытии срока наказания 10.01.2022.;

- 17.11.2022. Норильским городским судом Красноярского края по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании постановления Норильского городского суда в районе Талнах от 21.03.2023. условное осуждение отменено, направлен в месте лишения свободы, начало срока с 16.05.2023.

осуждён по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 17.11.2022., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

В соответствии с п. Б ч. 3-1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 10.10.2023. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Норильского городского суда от 17.11.2022. (с учетом постановления Норильского городского суда в районе Талнах от 21.03.2023.) в период с 16.05.2023. по 09.10.2023., из расчёта один день отбывания наказания по приговору от 17.11.2022. за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Доложив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, осужденного, защитника, возражавших против доводов, суд апелляционной инстанции

установил:

Галактионов А.А. осужден за совершение 26.023.2022. мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в г. Ачинске Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора г. Ачинска Агарков А.О. не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию действий осужденного, полагает приговор подлежащим изменению, в связи с нарушением уголовно-процессуального и уголовного законов. Ссылаясь на ст. 297, п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, указывает, что в резолютивной части приговора должно быть указано о зачёте времени предварительного содержания под стражей, если к подсудимому была применена мера пресечения в виде заключения под стражей. Судом указано о зачёте времени содержания под стражей в период с 10.10.2023. до дня вступления приговора в законную силу. Также в резолютивной части приговора постановлено о зачёте в срок отбытого наказания по приговору Норильского городского суда от 17.11.2022. периода с 16.05.2023. по 09.10.2023. из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.. Таким образом по мнению автора представления судом допущено нарушение в определении кратности зачёта периода с 16.05.2023. по 09.10.2023. из расчёта один день за полтора, поскольку в указанный период Галактионов А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы. Просит приговор изменить указать в резолютивной части приговора о зачёте в срок отбытого наказания по приговору норильского городского уда от 17.11.2022. (с учётом постановления Норильского городского суда района Талнах от 21.03.2023.) период с 16.05.2023. по 09.10.2023. из расчёта один день отбывания наказания за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Проверив представленные материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Приговор в отношении Галактионова А.А. постановлен в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вывод об этом в приговоре отражён. Осуждённый согласился с обвинением и просил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимому Галактионову А.А. предъявленное обвинение понятно, вину признает полностью, понимает и осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено Галактионовым А.А. добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Таким образом, требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, и процедура рассмотрения дела в таком порядке, судом соблюдены.

Убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый Галактионов А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правильно квалифицировал его действия по по ст. 158-1 УК РФ

Психическое состояние осужденного судом изучено полно и объективно, и с учётом обстоятельств, влияющих на решение данного вопроса, суд правильно признал Галактионова А.А. вменяемым в отношении содеянного.

При назначении Галактионову А.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновной.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учёл наличие на иждивении троих малолетних детей, полное добровольное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сожительницы, состояние здоровья.

Объективных данных о наличии иных, неучтённых судом смягчающих наказание обстоятельств, в материалах дела нет и суду апелляционной инстанции такие данные не представлены.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Правовые основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, мотивировал в приговоре свои выводы, не усматривает данных оснований и суд апелляционной инстанции.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела и данные о личности виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд счёл необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, посчитав, что только данное наказание обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Свои выводы суд мотивировал и с ними суд апелляционной инстанции соглашается.

    Суд апелляционной инстанции находит назначенное Галактионову А.А. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закреплённым в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Вид исправительного учреждения для отбытия Галактионову А.А. наказания мотивированно определён судом в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционного представления судом надлежащим образом произведён зачёт времени отбытого наказания по приговору от 17.11.2022. в период с 16.05.2023. по 09.10.2023.

Как следует из резолютивной части приговора, в срок лишения свободы зачтён срок отбытого Галактионовым А.А. наказания по приговору Норильского суда от 17.11.2022. (с учётом постановления Норильского городского суда в районе Талнах от 21.03.2023.) в период с 16.05.2023. по 09.10.2023. из расчёта один день отбывания наказания по приговору от 17.11.2022. за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Также обосновано, в соответствии с п. Б ч. 3-1 ст. 72 УК РФ судом произведён зачёт времени содержания Галактионова А.А. под стражей в период с 10.10.2023. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с изложенным, отсутствия в апелляционном представлении иных оснований для изменения порядка зачёта срока содержания под стражей и отбытого наказания, суд апелляционной инстанции полагает доводы апелляционного представления не подлежащими удовлетворению.

    Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

    Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 10 октября 2023 года в отношении Галактионова А.А. - оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47-1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня оглашения, осуждённым в тот же срок с момента получения копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:

КОПИЯ ВЕРНА

Судья