Решение от 15.08.2019 по делу № 2а-250/2019 от 09.08.2019

Дело №2а-250/2019                              УИД 42RS0027-01-2019-000415-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский                                                             15 августа 2019 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н., с участием:

помощника прокурора Тяжинского района Кемеровской области Кизиловой М.В.,

при секретаре Спило О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тяжинскому району к Чистохиной Е.А. о продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец Отделение МВД России по Тяжинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чистохиной Е.А. о продлении срока административного надзора.

Требования мотивированны тем, что Чистохина Е.А. состоит на профилактическом учете Отделения МВД России по Тяжинскому району с 04.04.2018 на основании решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 22.03.2018, которым в отношении него установлен административный надзор на срок 2 (два) года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Тяжинского муниципального района без разрешения начальника ОМВД России по Тяжинскому району.

В период нахождения под административным надзором Чистохина Е.А. в течение одного года была привлечена к административной ответственности 02.08.2018, 03.09.2018, 19.11.2018, 12.12.2018 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.25, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При постановке на учет и в период нахождения под административным надзором Чистохина Е.А. неоднократно предупреждалась о том, что ей может быть продлен срок административного надзора.

Учитывая, что Чистохина Е.А., находясь под административным надзором, совершила административные правонарушения, будучи предупрежденной о возможности продления срока административного надзора, то на основании ст.ст.6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для продления административного надзора.

Административный истец просит продлить административный надзор на срок 2 месяца.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном ходатайстве представитель истца Гросс Ю.А. просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик Чистохина Е.А. надлежаще извещенная о дате судебного заседания в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просит заявленные к ней требования рассмотреть в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. Судом явка административного ответчика не признавалась обязательной.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания и просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Кизилова М.В. считает требования административного истца подлежащими удовлетворению, как основанные на законе.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 22.03.2018 (л.д.4-5) в отношении Чистохиной Е.А. установлен административный надзор на срок 2 (два) года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы Тяжинского муниципального района без разрешения начальника ОМВД по Тяжинскому району.

04.04.2018 Чистохина Е.А. поставлена на учет, как поднадзорное лицо (л.д.6). При постановке на учет и в период нахождения под административным надзором Чистохина Е.А. неоднократно предупреждалась, в том числе и о возможности продления срока административного надзора (л.д.7-9).

В период административного надзора Чистохина Е.А. в течение одного года была привлечен к административной ответственности:

- 05.08.2018 на основании постановления 42№006057 признана виновной в совершении административного правонарушения 02.08.2018, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ей назначено наказание в виде штрафа (л.д.10), сведений об уплате штрафа не имеется;

- 07.09.2018 на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 признана виновной в совершении административного правонарушения 03.09.2018, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.11);

- 20.11.2018 на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 и.о. мирового судьи судебного участка №1 признана виновной в совершении административного правонарушения 05.08.2018, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.12);

- 29.12.2018 на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 признана виновной в совершении административного правонарушения 12.12.2018, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - совершение повторного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.13).

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая, что Чистохина Е.А., находясь под административным надзором, в течение одного года допустила более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.ч.1-3 ст.19.24 КоАП РФ, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении ею административных ограничений в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу, что имеются все основания для продления срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>2, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>2, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: