Решение по делу № 5[1]-384/2021 от 26.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 26 мая 2021 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Фомичёва И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Горбунова С.В., при секретаре Наваевой М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Горбунова С.В., <данные изъяты>,

установил:

24 мая 2021 г., в 15:10 часов, около <адрес> Горбунов С.В. в нарушение ст.13 Федерального закона от 03 февраля 2011 г. № 3 ФЗ «О полиции», управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнив законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, заявленное в письменной форме 17 апреля 2021 г. о приведении в соответствие светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств № 08/11, не приняв меры по прекращению противоправного действия.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Горбунов С.В., вину признал.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей …либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Вина Горбунова С.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

объяснениями в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, Горбунова С.В., о том, что после получения 17 апреля 2021 г. требования об устранении нарушения светопропускаемости стекол автомобиля, которым он пользуется, он выполнил заявленное требование, но слой клея на стёклах остался. 24 мая 2021 г. днем он вынужден был ехать на автомобиле на похороны, и на <адрес> управляемый им автомобиль остановили сотрудники полиции;

постановлением по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2021 г. №, которым Горбунов С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

письменным требованием об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 17 апреля 2021 г., которым Горбунову С.В. предписано в срок до 15:45 часов 18 апреля 2021 г. прекратить противоправное действие - удалить с передних боковых стекол покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя и впредь не допускать нарушений;

объяснением Горбунова С.В. от 24 мая 2021 г., в котором он пояснил, что не знал о том, что в отношении него вынесено требование об устранении плёночного покрытия на автомобиле;

аналогичным требованием от 24 мая 2021 г.;

постановлением по делу об административном правонарушении от 24 мая 2021 г. №, которым Горбунов СВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;рапортом ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>» по <адрес> ФИО3, из которого следует, что 24 мая 2021 г. напротив <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением Горбунова С.В.. Передние боковые стёкла автомобиля были покрыты чёрной прозрачной пленкой. После произведённых замеров было установлено, что светопропускающая способность этих стекол не соответствует требованиям п.4.3 приложения 8 к Техническому регламенту о безопасности колёсных транспортных средств, и при замере прибором составила 18%.

Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину Горбунова С.В. в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Горбунова С.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Суд не может согласиться с доводами Горбунова С.В. в объяснении от 17 апреля 2021 г. о том, что о наличии требования об устранении нарушений от 17 апреля 2021 г. он не знал. Указанное требование содержит подпись Горбунова С.В.,. Его объяснение в суде о том, что плёнки на стёклах не было, опровергается рапортом сотрудника полиции ФИО3 и собственными объяснением Горбунова С.В. от 24 мая 2021 г.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух до четырёх тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд считает признание вины в совершении правонарушения и <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая, что Горбунов С.В. – трудоспособный гражданин, который имеет основное место работы и постоянный источник дохода, что он впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, <данные изъяты> суд полагает, что цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений - будет отвечать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.32.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Горбунова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание административный штраф в сумме 3500 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <данные изъяты>

Разъяснять Горбунову С.В., что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Фомичева