РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
30 июля 2018 года г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.
при секретаре Кирченковой А.М.
с участием представителя ответчика ООО «ДЖКХ» – Мавриной Л.А., представителя третьего лица администрации г.о. Тольятти – Зыкова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1501/2018 по иску Евдошенко О. С., Троицой Е. В. к ООО «ДЖКХ» об исключении из лицевых счетов на внесение платежей суммы задолженности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Евдошенко О.С., Троицкая Е.В. обратились в суд с иском, в котором просят обязать ООО «ДЖКХ» исключить из лицевых счётов истцов на внесение платежей за квартиру по адресу: .... незаконные начисления по 52 534,85 рублей, а также пени по 4 751,46 рублей; обязать ООО «ДЖКХ» исключить из финансового счёта на внесение платежей жильцами квартиры по указанному адресу все начисления во взыскании которых было отказано решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 июля 2017 года по гражданскому делу № 2-1276/2017, а также решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.07.2017 г. по гражданскому делу № 2-1250/2017; обязать ООО «ДЖКХ» предоставить расчёт задолженности из которого бы следовало, что по состоянию на 01.01.2017 г. существовала переплата в сумме 6543 руб. 08 коп. в рамках платёжного периода с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г.
Заявленные требования мотивированы тем, что истцы совместно СЃ третьими лицами - Троицким Рђ.Р›., Троицкой Рњ.Рђ. являются сонанимателями квартиры расположенной РїРѕ адресу: ..... Данная квартира находится РІ собственности органов местного самоуправления, С‚.Рµ. находится РІ социальном найме. Управление многоквартирным РґРѕРјРѕРј осуществляет РћРћРћ «ДЖКХ». 04.07.2017 РіРѕРґР° состоялось решение Комсомольского районного СЃСѓРґР° Рі. Тольятти Самарской области РїРѕ гражданскому делу в„– 2-1276/2017 РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Департамент Р–РљРҐ Рі. Тольятти» Рє Евдошенко Рћ. РЎ., Троицкой Р•. Р’., Троицкому Рђ. Р›., Троицкой Рњ. Рђ. Рѕ взыскании платы Р·Р° жилье Рё коммунальные услуги. Данным судебным актом разрешен РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± оплате Р·Р° жилье Рё коммунальные услуги Р·Р° квартиру РїРѕ адресу: Самарская область, Рі. Тольятти Р·Р° период СЃ 01.05.2012 Рі. РїРѕ 31.03.2014Рі. РЎ Евдошенко Рћ. РЎ., Троицкой Р•. Р’., Троицкого Рђ. Р›., Троицкой Рњ. Рђ. было взыскано солидарно 25 107 рублей. Р’ остальной части требований было отказано. 14.07.2017 РіРѕРґР° состоялось решение Комсомольского районного СЃСѓРґР° Рі. Тольятти Самарской области РїРѕ гражданскому делу в„– 2-1250/2017 РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Департамент Р–РљРҐ Рі. Тольятти В» Рє Евдошенко Рћ.РЎ., Троицкой Р•.Р’., Троицкому Рђ.Р›., Троицкой Рњ.Рђ. Рѕ взыскании платы Р·Р° жилье Рё коммунальные услуги. Данным судебным актом разрешен РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± оплате Р·Р° жилье Рё коммунальные услуги Р·Р° квартиру РїРѕ адресу: Самарская область, Рі. Тольятти Р·Р° период СЃ 01.04.2014 Рі. РїРѕ 30.04.2016 Рі. РЎ Евдошенко Рћ.РЎ., Троицкой Р•.Р’., Троицкого Рђ.Р›., Троицкой Рњ.Рђ. было взыскано солидарно 45 688,15 рублей. Р’ остальной части требований было отказано. 17.07.2017 РіРѕРґР° состоялось решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 105 Комсомольского судебного района Рі. Тольятти Самарской области РїРѕ гражданскому делу в„– 2-999/2017 РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Департамент Р–РљРҐ Рі. Тольятти» Рє Евдошенко Ольге Сергеевне, Троицкой Евгении Васильевне, Троицкой Марии Андреевне, Троицкому Андрею Леонидовичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате жилья Рё коммунальных услуг. Р’ рамках данного дела были рассмотрены требования РћРћРћ «ДЖКХ Рі. Тольятти» Рѕ взыскании СЃ ответчиков задолженности РїРѕ оплате жилья Рё коммунальных услуг Р·Р° период СЃ 01.05.2016 РіРѕРґР° РїРѕ 31.12.2016 РіРѕРґР°. Р’ удовлетворении требований истцу было отказано. Указанные решения вступили РІ законную силу. РР· вышеуказанного решения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё следует: «Судом также установлено, Рё ответчиками РЅРµ оспаривалось, что Р·Р° период СЃ 01.05.2016 Рі. РїРѕ 31.12.2016 Рі. ответчиком Евдошенко Ольгой Сергеевной Р·Р° себя Рё Р·Р° Троицкую Евгению Васильевну оплачено истцу РІ качестве платы Р·Р° жильё Рё коммунальные услуги 24843 рубля,. Ответчиком Троицким Рђ. Р›. оплачено Р·Р° спорный период РІ качестве платы Р·Р° жильё Рё коммунальные услуги 11 600 рублей. Общая СЃСѓРјРјР° платы Р·Р° жильё Рё коммунальные услуги, оплаченная истцу Р·Р° спорный период составила 36443 рубля, что РЅР° 6543 СЂСѓР±. 08 РєРѕРї. больше, чем СЃСѓРјРјР° исковых требований». Указанные решения учитывали внесенные соответчиками денежные средства РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· периода указанного РІ платежном документе, Р° РїСЂРё его отсутствии РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· периода внесения. РЎ 01.10.2017 Рі. управление РґРѕРјР° истцов перешло Рє РћРћРћ «ДЖКХ». Решением Комсомольского районного СЃСѓРґР° Рі. Тольятти Самарской области РѕС‚ 13 октября 2017 РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу в„– 2-1822/2017 истцам был определён размер участия РІ расходах РїРѕ оплате содержания жилого помещения Рё жилищно-коммунальных услуг РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире РІ размере 1/4. РќР° РћРћРћ «Департамент Р–РљРҐ Рі.Тольятти» была возложена обязанность заключить СЃ Троицкой Р•.Р’. Рё Евдошенко Рћ.РЎ. отдельные соглашения. Р’ рамках исполнения данного решения Р·Р° декабрь 2017 РіРѕРґР° истцам были предоставлены квитанции-извещения в„–9297273 РІ которых были отражены - долг РЅР° начало месяца РІ СЃСѓРјРјРµ 52534,85, Р° также пени РІ размере 4751,46 рублей. Данные СЃСѓРјРјС‹ РЅРµ мотивированны, суммам ранее взысканных средств РЅРµ соответствуют, РїСЂРё этом РЅРµ смотря РЅР° ежемесячную оплату текущих платежей СЃСѓРјРјР° пени продолжает расти. 11.04.2018 РіРѕРґР° истцы подали ответчику досудебные претензии, РІ которых попросили исключить незаконно исчисленную СЃСѓРјРјСѓ задолженности ссылаясь РЅР° вышеуказанные решения СЃСѓРґР°. 17.04.2018 Рі. ответчиком был подготовлен ответ РѕС‚ в„– 831 РѕР± отказе РІ удовлетворении требований.
Рстец Евдошенко Рћ.РЎ., ее представитель РІ судебное заседание РЅРµ явились, РѕС‚ истца поступило заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ рассмотреть дело РІ ее отсутствие.
Рстец Троицкая Р•.Р’., ее представитель РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом, причин неявки РЅРµ сообщили.
Представитель ответчика ООО «ДЖКХ» Маврина Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время задолженность из лицевых счетов истцов не исключена, на рассмотрении у руководства имеется служебная записка, при удовлетворении которой что спорная задолженность будет исключена из платежного документа.
Третье лицо - представитель администрации г.о. Тольятти – Зыков В.Ю. просил вынести решение по представленным доказательствам.
Третьи лица Троицкий А.Л., Троицкая М.А.. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
С учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему:
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со п.3 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. з) п. 69 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в платежном документе указываются в том числе сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ч. 3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено ранее решениями Комсомольского районного суда г. Тольятти от 04.07.2017 г., 14.07.2017 г., 13.10.2017 г., Евдошенко О.С., Троицкая Е.В., Троицкий А.Л. и Троицкая М.А. являются сонанимателями квартиры расположенной по адресу: .....
РћРћРћ «Департамент Р–РљРҐ Рі. Тольятти» СЃ 01.08.2008 Рі. РїРѕ 06.02.2014 Рі. Рё СЃ 26.03.2014Рі. РїРѕ 30.09.2017 Рі. являлось управляющей организацией многоквартирного жилого РґРѕРјР°, РІ котором расположена указанная квартира, что подтверждается выпиской РёР· ГЖР(Р».Рґ. 57) СЃ 01.10.2017 Рі. РґРѕРј передан РЅР° управление РћРћРћ «ДЖКХ», что также подтверждается выпиской СЃ сайта ГЖР.
РР· представленных РІ материалы дела РєРѕРїРёР№ квитанций РїРѕ лицевому счету истцов Р·Р° декабрь 2017 Рі. Евдошенко Рћ.РЎ. Рё Троицкой Р•.Р’. начислено Р·Р° жилье Рё коммунальные услуги Р·Р° текущий месяц РїРѕ 545,92 рублей, также предъявлена задолженность Р·Р° предыдущие периоды РІ размере РїРѕ 52534,85 рублей (Р».Рґ. 21, 22). Текущие платежи оплачены Евдошенко Рћ.РЎ. Рё Троицкой Р•.Р’., что подтверждается кассовыми чеками (Р».Рґ. 23, 24).
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04.07.2017 года по гражданскому делу № 2-1276/2017 по иску ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» к Евдошенко О. С., Троицкой Е. В., Троицкому А. Л., Троицкой М. А. о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги взыскано с Евдошенко Ольги Сергеевны, Троицкой Евгении Васильевны, Троицкой Марии Андреевны РТроицкого Андрея Леонидовича Пользу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 22.10.2013 года по 31.03.2014 года в размере 24 182 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 925 руб. 46 коп. (л.д. 11-12).
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области то 14.07.2017 года по гражданскому делу № 2-1250/2017 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти » к Евдошенко О. С., Троицкой Е. В., Троицкому А. Л., Троицкой М. А. о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги взыскано солидарно с Евдошенко Ольги Сергеевны, Троицкой Евгении Васильевны, Троицкой Марии Андреевны, Троицкого Андрея Леонидовича в пользу ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2014г. по 30.04.2016 г. в размере 43 663,25 руб., пени в размере 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 524,90 руб. (л.д. 15-18).
Решением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковской Г.В. 17.07.2017 года по гражданскому делу № 2-999/2017 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Евдошенко Ольге Сергеевне, Троицкой Евгении Васильевне, Троицкой Марии Андреевне, Троицкому Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в удовлетворении требований истцу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2016 года по 31.12.2016 года было отказано (л.д. 13-14).
11.04.2018 года истцы подали ответчику досудебные претензии, в которых попросили исключить незаконно исчисленную сумму задолженности ссылаясь на вышеуказанные решения суда (л.д. 25-26, 27-28).
РР· ответа РћРћРћ «ДЖКХ» в„– 831 РѕС‚ 17.04.2018 Рі. следует, что частичное удовлетворение исковых требований управляющей организации РЅРµ является основанием для исключения задолженности. Для исключения СЃСѓРјРјС‹ задолженности Р·Р° Р–РљРЈ РїРѕ Вашему лицевому счету в„– 9297273 Вам необходимо обратиться РІ Комсомольский районный СЃСѓРґ (Р».Рґ. 29).
РР· представленных РІ материалы дела выписок РёР· лицевых счетов Евдошенко Рћ.РЎ., Троицкой Р•.Р’. Рё Троицкого Рђ.Р›. следует, что текущие платежи РёРјРё осуществляются РІ полном объеме, задолженности РїРѕ текущим начислениям РЅРµ имеется (Р».Рґ. 58-60).
РР· указанных выписок РёР· лицевых счетов также следует, что РЅР° 01.12.2017 Рі. имеется входящее сальдо: Евдошенко Рћ.РЎ. - 52534,85 рублей, Троицкой Р•.Р’. - 52534,85 рублей, Рё Троицкого Рђ.Р›. – 105069,41 рублей.
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.10.2017 года по гражданскому делу № 2-1822/2017 истцам был определён размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире в размере 1/4. На ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» была возложена обязанность заключить с Троицкой Е.В. и Евдошенко О.С. отдельные соглашения (л.д.19-20). Однако указанным решением суда не определялся порядок распределения взысканной ранее решениями судов задолженности по оплате за жилье и коммунальные платежи, в связи с чем у ответчика нет законных оснований для включения данной задолженности в текущие квитанции по оплате за жилье и коммунальные платежи возникшие перед ООО «ДЖКХ».
Документов подтверждающих наличие у истцов задолженности в указанном размене стороной ответчика не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности отражения ООО «ДЖКХ» в платежных документах задолженности по оплате за жилье и коммунальные платежи, возникшие перед ООО «ДЖКХ», поскольку как следует из выписок по лицевым счетам, представленных в материалы дела, указанная задолженность у истцов отсутствует, а также задолженности взысканной ранее решениями судов.
Рстцом также заявлено требование РѕР± обязании РћРћРћ «ДЖКХ» предоставить расчёт задолженности РёР· которого Р±С‹ следовало, что РїРѕ состоянию РЅР° 01.01.2017 Рі. существовала переплата РІ СЃСѓРјРјРµ 6 543 СЂСѓР±. 08 РєРѕРї. РІ рамках платёжного периода СЃ 01.01.2016 Рі. РїРѕ 31.12.2016 Рі.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав должна осуществляться только предусмотренными законом способами. Такого способа защиты права как обязание предоставить расчёт задолженности с указанием переплаты в рамках платежного периода, законом не предусмотрено.
Кроме того восстановлению в судебном порядке в силу ст. 11 ГК РФ, подлежит только нарушенное право, ни в судебном заседании, ни в исковом заявлении истцом не приведено доводов в чем именно выразилось нарушение прав истцов отсутствием указанного расчета, в связи с чем, требования истцов в указанной части удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Евдошенко Рћ. РЎ., Троицой Р•. Р’. – удовлетворить частично.
Обязать ООО «ДЖКХ» исключить из лицевых счётов Евдошенко О. С. (лицевой счет ...) и Троицой Е. В. (лицевой счет ...) на внесение платежей за квартиру по адресу: .... .... незаконные начисления по 52 534,85 рублей, а также пени по 4751,46 рублей в каждом лицевом счете.
Обязать ООО «ДЖКХ» исключить из финансового счёта на внесение платежей жильцами квартиры по адресу: ...., начисления во взыскании которых было отказано решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 июля 2017 года по гражданскому делу № 2-1276/2017, а также решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.07.2017 г. по гражданскому делу № 2-1250/2017.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.08.2018 года.
Судья Н.В. Мыльникова