Решение от 12.02.2024 по делу № 2-570/2024 (2-5178/2023;) от 07.12.2023

дело № 2-570/2024

УИД 48RS0002-01-2023-005518-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года                             г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                Пешковой Ю.Н.,

при ведении протокола помощником судьи         Ефановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Золотухиной Людмиле Витальевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Золотухиной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 15.03.2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,7% годовых. Заемщик обязался произвести возврат кредита и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Срок возврата кредита, процентов был определен в графике платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 14.09.2023 года за ним образовалась задолженность в размере 1 412 684,22 руб., в том числе: 687 418,65 руб. – сумма основного долга, 725 265,57 руб. – проценты. 14.09.2023 года ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «АСВ» заключили договор цессии, по которому право требования взыскания задолженности по указанному выше договору перешло к истцу. ООО «АСВ» просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 15 263,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске содержится просьба представителя по доверенности Богомолова М.В. о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие в случае неявки ответчика на вынесение заочного решения.

Ответчик Золотухина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа ("Кредит") и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что 15.03.2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,7% годовых.

Кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика , датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет.

Датой ежемесячного платежа является 26 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то первый - следующий за указанной датой рабочий день.

Датой окончания срока кредитования, под которой в целях договора понимается дата окончания срока, на который предоставлен кредит, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте договора – 15 марта 2018 года (п.1.1 договора).

Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, и заканчивается 20 числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором предоставлен кредит (обе даты включительно) (п.2.4.2 договора).В целях информирования заемщика о платежах, подлежащих уплате по договору, и достижения однозначного понимания приведенных в п.2.2 договора формул и производимых на их основании расчетов кредитор обязуется предоставить заемщику график погашения (информационный расчет) в день заключения договора, при заключении соглашения об изменении условий кредитования, при предоставлении заемщику отсрочки в соответствии с условиями договора, в день обращения заемщика в уполномоченное подразделение кредитора с просьбой о предоставлении графика погашения (информационного расчета), в том числе после осуществления заемщиком досрочного частичного погашения текущей задолженности по кредиту. Кредитор вправе дополнительно направить заемщику график погашения (информационный расчет) в любой день по выбору кредитора. Неполучение или несвоевременное получение заемщиком графика погашения (информационного расчета) не освобождает заемщика от обязанности исполнения договора на установленных в договоре условиях (п.2.5 договора).

Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов (п.2.1 договора).

Согласно графику платежей предусмотрен срок оплаты кредита ежемесячно, 26 числа каждого месяца, по 22 510,21 руб.

Заемщик обязался произвести возврат кредита и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Со своей стороны Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредитные средства, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за период с 26.02.2014 года (дата выхода на просрочку) по 14.09.2023 года за ней образовалась задолженность в размере 1 412 684,22 руб., в том числе: 687 418,65 руб. – сумма основного долга, 725 265,57 руб. – проценты.

Задолженность установлена согласно представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, подтверждена материалами дела.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

Исходя из положений ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1) Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч. 2).

В законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала запрет уступки требований, вытекающих из кредитного договора.

14.09.2023 года ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «АСВ» заключили договор цессии, по которому право требования взыскания задолженности по указанному выше договору перешло к истцу.

Анализируя доводы ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктами 15 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено применение положений статьей 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норма Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что исковое заявление по настоящему делу направлено истцом в суд 01.12.2023 года, согласно штампу поступило 07.12.2023 года.

Как указывает ответчик в своих возражениях, ей осуществлялись платежи по декабрь 2013 гола в полном размере согласно графика платежей. Затем в связи с ухудшением материального положения в период с января 2014 года по октябрь 2014 года сумму кредита выплачивала нерегулярно, допуская просрочку платежей и после 10.10.2014 года выплаты по кредиту не осуществляла.

Также сам истец в иске указывает дату выхода на просрочку 26.02.2014 года.

Учитывая указанное нормативное регулирование, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления срок исковой давности истек, поскольку течение срока исковой давности относительно повременных платежей подлежит исчислению от каждого такого платежа, последний платеж предусмотрен условиями договора 15.03.2018 года.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.03.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.02.2014 ░░░░ ░░ 14.09.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1412684 ░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 263 ░░░░░ 42 ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.02.2024 ░░░░.

2-570/2024 (2-5178/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АСВ"
Ответчики
Золотухина Людмила Витальевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Пешкова Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
07.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2024Предварительное судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.04.2024Судебное заседание
12.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее