Решение по делу № 12-96/2021 от 24.09.2021

12-96/2021

УИД: УИД: 24RS0041-01-2021-003868-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года                                        г. Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Поцепнева Н.В., изучив жалобу АКБ «Ланта-Банк» (АО), в лице Красноярского филиала АКБ «Ланта-Банк» (АО), на постановление Серии КЯК № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН Аксютиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.43 КоАП РФ в отношении АКБ «Ланта-Банк» (АО),

УСТАНОВИЛ:

По подсудности из Октябрьского районного суда г. Красноярска Дивногорский городской суд поступила жалоба АКБ «Ланта-Банк» (АО), в лице Красноярского филиала АКБ «Ланта-Банк» (АО) на постановление по делу об административном правонарушении на постановление Серии КЯК № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН Аксютиной Е.В., в соответствии с которым АКБ «Ланта-Банк» (АО) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.43 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 14.43 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Как следует из представленных материалов к административной ответственности привлечено юридическое лицо АКБ «Ланта-Банк» (АО).

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" обращено внимание на то, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный в этой норме перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Дела, указанные в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, не подсудны судьям судов общей юрисдикции и в том случае, когда по ним в соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ проводилось административное расследование, а также когда индивидуальный предприниматель, совершивший административное правонарушение из числа названных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, утратил статус индивидуального предпринимателя.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба АКБ «Ланта-Банк» (АО), в лице Красноярского филиала АКБ «Ланта-Банк» (АО) неподсудна Дивногорскому городскому суду, в связи с чем подлежит передаче по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края.           

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу АКБ «Ланта-Банк» (АО), в лице Красноярского филиала АКБ «Ланта-Банк» (АО) на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Серии КЯК №, вынесенное государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН Аксютиной Е.В. о привлечении АКБ «Ланта-Банк» (АО) по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, - направить по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья _________________ Н.В.Поцепнева