Решение по делу № 2-6578/2023 от 20.06.2023

Дело №2-6578/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года                            г.Уфа РБ

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Асадуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ Каримовой А.И. к Амирханову И. В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ (далее по тексту – МОСП по ИОИП УФССП России по РБ) Каримова А.И. обратилась в суд с настоящим иском к Амирханову И.В., в котором просит обратить взыскание на имущество должника Амирханова И.В. – 1/5 доли земельного участка, назначение – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1419 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с целью последующей реализации в счет погашения требования исполнительного документа в отношении должника - Амирханова И.В..

В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РБ Каримовой А.И. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Уфимским районным судом РБ по делу №2-280/2016, вступившему в законную силу 17 мая 2016 года; предмет исполнения: солидарно с Амирханова И.В., Иркабаева Э.Н., Абдуллина С.М., Никитина В.А. в размере 67 368 524, 53 рубля, в отношении должника Амирханова И.В. в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк». В рамках исполнительного производства №-ИП на все счета должника обращено взыскание, однако, в связи с недостаточностью денежных средств требования исполнительного документа не исполнены. Согласно полученной информации у должника в собственности имеется 1/5 доля земельного участка с кадастровым номером 02:55:040571:1639. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом исполнения решения суда.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по РБ Каримова А.И., ответчик Амирханов И.В., представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьёй 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Исследовав материалы дела, приходит к следующему.Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом г.Уфы РБ выдан исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с Амирханова И.В., Иркабаева Э.Н., Абдуллина С.М., Никитина В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 368 524, 53 рубля, о взыскании с Амирханова И.В. в пользу АО «Россельхозбанк» расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Амирханова И.В. находится 1/5 доли земельного участка, назначение – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1419 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении 1/5 доли в праве собственности на указанный земельный участок. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения, задолженность по исполнительному документу не погашена. При таких обстоятельствах, учитывая наличие в собственности должника 1/5 доли вышеуказанного земельного участка, требования истца об обращении взыскания на 1/5 доли земельного участка, назначение – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1419 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с целью последующей реализации в счет погашения требования исполнительного документа в отношении должника - Амирханова И.В., - подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ Каримовой А.И. к Амирханову И. В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.Обратить взыскание на принадлежащую Амирханову И. В. 1/5 долю земельного участка, назначение – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1419 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с целью последующей реализации в счет погашения требования исполнительного документа в отношении должника - Амирханова И. В..Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья                 Е.Н. Графенкова