Решение от 08.02.2022 по делу № 2а-395/2022 от 25.01.2022

Дело 2а-395/2022

УИД 29RS0008-01-2022-000300-86

Решение

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года                                                                                     город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк И.А.,

при секретаре                              Субботиной А.В.,

с участием прокурора                 Краева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» о продлении срока административного надзора в отношении Дубовикова Ильи Николаевича,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее ОМВД России «Котласский») обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Дубовикова И.Н.

В обоснование требований указано, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 05 февраля 2018 года ответчику установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями того же суда от 03 декабря 2018 года, 10 февраля 2020 года, 04 августа 2020 года, 08 декабря 2020 года, 11 августа 2021 года и Коряжемского городского суда Архангельской области от 03 апреля 2019 года Дубовикову И.Н. дополнены административные ограничения, продлен срок административного надзора. После установления административного надзора и продления его срока Дубовиков И.Н. в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения. Поэтому просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик Дубовиков И.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, с требованиями согласен.

Прокурор по делу считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел или исправительного учреждения.

Судом установлено, что Дубовиков И.Н. имеет судимость по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 6 мая 2016 года за совершение тяжкого преступления по .... УК РФ.

Дубовиков И.Н. 06 декабря 2016 года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 15 дней, в настоящее время срок условно-досрочного освобождения истек.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 05 февраля 2018 года ответчику установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением того же суда от 03 декабря 2018 года Дубовикову И.Н. установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив.

Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 03 апреля 2019 года Дубовикову И.Н. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11 июня 2019 года ответчик повторно поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Котласский» и за ним установлен административный надзор (первоначально поставлен на учет 20 февраля 2018 года).

При постановке на учет Дубовикову И.Н. разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных данным Законом обязанностей.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 10 февраля 2020 года Дубовикову И.Н. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением того же суда от 04 августа 2020 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решений Котласского городского суда Архангельской области от 08 декабря 2020 года и 11 августа 2021 года срок административного надзора в отношении Дубовикова И.Н. продлен каждый раз на шесть месяцев.

В настоящее время Дубовиков И.Н. проживает в г. Котласе Архангельской области.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями пункта 29 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) па здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

С учетом положений ст. 86 УК РФ и ст. 173 ч. 2 УИК РФ момент погашения указанной судимости у Дубовикова И.Н. наступает по истечении 5 декабря 2024 года.

Частью 2 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ установлена обязанность поднадзорного лица являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

За время после установления административного надзора, продления его срока и установления административных ограничений Дубовиков И.Н. в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, так:

- постановлением судьи Котласского городского суда от 11 сентября 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 5 суток;

- постановлением врио заместителя начальника ОМВД России «Котласский» от 30 сентября 2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1005 рублей;

- постановлением врио заместителя начальника ОМВД России «Котласский» от 30 сентября 2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 505 рублей;

- постановлением врио заместителя начальника ОМВД России «Котласский» от 30 сентября 2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 505 рублей;

- постановлением врио заместителя начальника ОМВД России «Котласский» от 30 сентября 2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1005 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Котлаского судебного района Архангельской области от 27 октября 2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Привлечение Дубовикова И.Н. к административной ответственности нашло свое документальное подтверждение.

Из справки-характеристики ОМВД России «Котласский» следует, что Дубовиков И.Н. зарекомендовал себя ....

В целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведение в период после отбытия наказания, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора Дубовикову И.Н. на шесть месяцев.

Таким образом, административный иск ОМВД России «Котласский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., __.__.__ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.