Решение по делу № 2-418/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-418/2022

УИД 22RS0027-01-2022-000504-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года                                   с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкова В.А. к администрации Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Ишков В.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга, И.Г.И. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>». Завещание наследодатель И.Г.И. не оставила. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти супруги он фактически принял наследство, так как приняла меры к сохранению имущества и документов, а также проживал с супругой до дня смерти по одному адресу.

Истец просит включить в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ И.Г.И. имущество, состоящее из земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №:27, местоположение: <адрес>, <адрес>, в границах <адрес>»; признать за ним, Ишковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества И.Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>».

Судом в порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Протокольным определением суда от 23.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ишкова Н.В., Ишков И.В., Ишков Е.В.

В судебное заседание истец Ишков В.А. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца Ушаков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца.

Ответчики Ишкова Н.В., Ишков И.В., Ишков Е.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

        Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что И.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <данные изъяты>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ И.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти И.Г.И. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах <адрес>.

        Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Ишков В.А. является супругом, Ишков Е.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ишков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ишкова Н.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми И.Г.И.

        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. за № 835 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу И.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело зарегистрировано на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования от Ишкова В.А., супруга наследодателя. В заявлении о принятии наследства Ишковым В.И. были указаны другие наследники, часть из которых была зарегистрирована с наследодателем по его последнему постоянному месту жительства, таким образом, они считаются фактически принявшими наследство. Свидетельства о праве на наследство наследником не получены. Утверждение представителя истца, что Ишков В.И. в течение установленного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о том, что других наследников не имеется, является ошибочным. Препятствий у наследника для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю нет.

Из справок №№ 855, 856 от 12.11.2022, выданных администрацией Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края усматривается, что И.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, на момент смерти наследодателя И.Г.И., то есть на ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу проживали супруг, Ишков В.А., сын, Ишков И.В., дочь, Ишкова Н.В., внучка, Ишкова Д.С., внук, Ишков С.В., внук Ишков И.В. Сведениями о лицах, фактически принявших наследство, администрация не располагает.

Ответчики Ишкова Н.В., Ишков И.В., Ишков Е.В. в настоящее время не желают вступать в наследство после смерти матери, И.Г.И., на наследство не претендуют, о чем свидетельствуют их пояснения в телефонограммах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Ишков В.А. в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением, следовательно, принял наследство, оставшееся после смерти супруги, И.Г.И., в том числе в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное требование может быть рассмотрено в судебном порядке.

На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах ТОО Камышенское, подлежат удовлетворению.

Требования о включении в состав наследственной массы вышеуказанного имущества суд находит излишне заявленными, исходя из существа спора, поскольку обращение истца с заявлением к нотариусу свидетельствует о принятии наследства.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ишковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования имущества И.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Т.Г. Васильева

Мотивированное решение изготовлено: 20 декабря 2022 года