Дело №
УИД 11RS0№-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.
с участием истца Макарова А.В.,
прокурора Иванова Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт
12 мая 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Макарова А. В. к Макаровой-Коршуновой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Макаров А.В. обратился в суд с иском к Макаровой-Коршуновой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения. В данном помещении в качестве членов семьи собственника с <дата> были зарегистрированы ответчики. На основании заочного решения мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми брак, зарегистрированный между Макаровым А.В. и Макаровой-Коршуновой Н.В., расторгнут. Ответчик Макарова-Коршунова Н.В. вместе с несовершеннолетним сыном <данные изъяты> выехали из жилого помещения, не проживают в нем более года, личных вещей в данном помещении не имеют. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также, что регистрация Макаровой-Коршуновой Н.В. и <данные изъяты> нарушает его права собственника, Макаров А.В. обратился в суд с иском.
Определением от 12.05.2021 с Макаровой-Коршуновой Н.К. в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В судебном заседании истец Макаров А.В. поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснил, что в связи с трудным материальным положением, необходимостью оплаты ипотеки, алиментов на содержание сына, у него имеется намерение продать жилой дом с целью погашения задолженности, однако регистрация ответчиков не позволяет ему совершить сделку купли-продажи. Также пояснил, что сын проживал в спорном помещении с рождения и до конца 2019 года, в 2020 году Макарова-Коршунова Н.В. с сыном переехали на постоянное место жительства в г.Санкт-Петербург.
Ответчик Макарова-Коршунова Н.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, каких-либо ходатайств не заявила, отзыва на иск не направила.
Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Сыктывдинскому району просило о рассмотрении дело в отсутствие представителя.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в отношении Макаровой-Коршуновой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а в отношении несовершеннолетнего Макарова Т.А. не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ).
По правилу статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Из материалов дела следует, что Макаров А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.
Также судом установлено, что Макаров А.В. и Макарова-Коршунова Н.В. состояли в зарегистрированном браке с 03.07.2015. вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 27.12.2019 брак, зарегистрированный между Макаровым А.В. и Макаровой-Коршуновой Н.В., расторгнут.
В период брачных отношений у сторон родился сын <данные изъяты>
По сведениям администрации сельского поселения «Выльгорт», группы адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми ответчики Макарова-Коршунова Н.В. и <данные изъяты> сохраняют регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Макаров А.В., ссылаясь на то, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, выехали и не проживают в нем более года, личных вещей в данном помещении не имеют, Макарова-Коршунова Н.В. не является членом семьи истца, обратился в суд с рассматриваемым иском.
В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.
Статьей 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснены приведенные выше положения ст. 31 Жилищного кодекса РФ с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 №713 (далее – Правила № 713), регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Указано также, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем признания ответчиков утратившими право пользования указанным помещением. Регистрация гражданина в жилом помещении, являясь административным актом, не порождает каких-либо прав на пользование жилым помещением.
Как установлено выше брак, зарегистрированный между Макаровым А.В. и Макаровой-Коршуновой Н.В., расторгнут на основании заочного решения мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 27.12.2019.
Ответчик Макарова-Коршунова Н.В. добровольно выехала из спорного жилого помещения, личных вещей в указанном помещении не имеет, оплату коммунальных услуг не производит. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, руководствуясь положениями статей 209, 304 Гражданского кодекса РФ, статей 10, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, оценив собранные доказательства и принимая во внимание, что доводы истца и представленные им доказательства в ходе рассмотрения дела ответчиком ничем не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании Макаровой-Коршуновой Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого дома, соглашения о праве пользования жилым помещением сторонами не заключалось, в связи с чем регистрация в спорном жилом помещении ответчика приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственника, который в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений их прав.
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего <данные изъяты>
В силу положений статьи 3 Конвенции ООН о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В силу статей 56, 63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав.
Согласно части 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.
Несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства, по соглашению родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. При этом закон не устанавливает какой-либо срок, по истечении которого то или иное лицо приобретает право пользования жилым помещением.
Само по себе проживание ребенка совместно с матерью в ином жилом помещении (в г.Санкт-Петербург) не может служить основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением, собственником которого является истец, отец ребенка.
Указанные выводы также нашли свое отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2013 № 4-КГ13-2.
Как установлено выше, стороны до 27.12.2019 состояли в зарегистрированном браке, проживали по адресу: <адрес>. В период брачных отношений у них родился сын – <данные изъяты>., который с момента рождения и до 2019 года вместе с родителями в установленном законом порядке был зарегистрирован, вселен и проживал в спорном жилом помещении, которое было определено им в качестве места жительства по соглашению родителей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются стороной истца. Таким образом, несовершеннолетний приобрел самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.
Также из пояснений истца следует, что выезд несовершеннолетнего <данные изъяты> из спорного жилого помещения обусловлен выездом Макаровой-Коршуновой Н.В. в г. Санкт-Петербург.
При таких обстоятельствах, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства суд приходит к выводу, что несовершеннолетний <данные изъяты> является членом семьи истца, не проживает в спорном доме по независящим обстоятельствам, в силу несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, поэтому проживание ребенка с родителем в ином жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением. Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка не влечет за собой утрату ребенком права пользования спорным жилым помещением.
С учетом изложенного, заявленные исковые требования о признании несовершеннолетнего <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Макарова А. В. удовлетворить частично.
Признать Макарову-Коршунову Н. В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Макарову-Коршунову Н. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> о признании утратившим <данные изъяты> права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Сурнина
В окончательной форме решение принято 14.05.2021.